Dla ciekawskich, religijnych i niereligijnych. strona 4 z 8

Przeprowadziłam dzisiaj wieczorną, ciekawą rozmowę. (fascynujące )
I mam kilka pytań związanych z Bogiem/bogiem:

-Jeśli widzi on naszą przeszłość, teraźniejszość i przyszłość to dlaczego nas stworzył?
-Jeżeli nie potrafimy zrozumieć wszechświata, boga, nieba, piekła, duszy, świadomości to dlaczego kościół wszystko ustala?
-Czy są rzeczy, które kościół robi niepotrzebnie?
-Co sądzisz o swojej wierze lub jej braku?
-Jest coś co chcesz w niej zmienić?
-Myślisz, że Bóg jest jeden?
-Dlaczego skoro jest jeden to ma trzy postacie? Czy to możliwe?

Kurde, jedno z ważniejszych pytań właśnie "wypadło" mi z głowy

nie, nic takiego nie mowie :)


a wiesz ze bog jest nie tylko w wiarze katolickiej??


nie moge udowodnic ze nie istnieje, ale na tym polega wiara, ze wierzysz mimo, ze nie masz na nic dowodu.

nie probuj na sile udowodnic czegos, czego nie mozesz :)

woda jest jedna a ma 3 postacie :D
gaz, ciecz, lod, tak samo bog.. jest jeden ale ma 3 postacie...

to nie bog stworzyl czlowieka tylko czlowiek boga... jego niema, to jest wytwor ludzi.. zeby cos stalo ponad ich :)

Nie ma, o Jezusie jako o człowieku z krwi i kości wspominają przelotnie tylko dwaj rzymscy historycy obaj żyjący już po fakcie.


Starotestamentowy Bóg nie jest ani wszechwiedzący ani wszechmocny, jest bliższy greckim Bogom, mocuje się z ludżmi, przegrywa, jest zazdrosny, bywa zaskoczony.


Na tym powinieneś zdanie zakończyć.

I dlatego użyłem słów typu "bydło" bierzecie się za temat o którym nie macie pojęcia i brak wam nawet minimalnej inteligencji żeby go podejmować.

Bóg niszczy Sodomę i Gomorę za homoseksualizm i poligimię, potem dokonuje ludobójstwa i kasuje 99% żywych istot za pomocą potopu, Bóg pomaga Żydom wyrżnąć Filistynów łącznie z kobietami i dziećmi itd ...Nie chce mi się języka strżepić :-=)


Nie koleżanko, to co opisałaś to przekonanie że coś istnieje bez dowodów bądż wbrew nim i to się nazywa fanatyzm, jest domeną bezmyślnych i niesamodzielnych i prowadzi do masy złych rzeczy typu krucjaty i dżihad.

Wiara jako taka jest tożsama z nadzieją, mamy nadzieje że coś jest takie a nie inne więc wierzymy, nie wierzymy jeśli nie mamy nadziei, nadzieja sama w sobie to pewien proces myślowy który nie ma nic wspólnego ze 100% przekonaniem o słuszności twojej dogmy.

Wiara jako symptom nadzieji jest paradygmatem, jest podatna na głębokie rewolucje, dogmatyczne przekonanie o racji swojej ideologii to zwykły fanatyzm


A dlaczego zakładasz że omnipotencja równa się omnikontroli? Oczywiście żeby cię drogie dziecko oduczyć gierek słownych, jeśli Bóg jest wszechwiedzący to zna konsekwencje swoich czynów i wie co wybrał a ponieważ jest wszechwiedzący wie że wybrał słusznie więc nie ma potrzeby niczego zmieniać i tak jego wybory pozostają w pełnej harmonii z jego wiedzą na ich temat.

Ale to oczywiście tylko słowna zabawa rodem z podstawówki :-=)

A można udowodnić że nie istnieje?


Teoria Darwina to tylko, no właśnie - teoria.

@dekameron:
Mądrze gadasz.

I jeszcze tak sobie myślę. Osoby, które tutaj nie wierzą w istnienie Boga, ponieważ nie mają dowodów. Jak wytłumaczyć, że podczas "Odnowy W Duchu Świętym" ludzie krzyczą dziwnym głosem, wypowiadają zdania "Szatan zwycięży" itp. ? Może napiszecie, że połowa kościoła ma urojenia lub padaczkę?

No ale tak z tego wyniknęło.


Oczywiście że wiem, przeczytaj moje wcześniejsze posty i zobacz że uwgzlędniałam też inne "wierzenia".
A akurat ta wypowiedź, do której Ty się odniosłaś była o Bogu z religii chrześcijańskiej.


Nie odpowiedziałas mi na pytanie. Dlaczego Ty nie wierzysz w Boga?

Ja Ci nic nie próbuję udowodnić, przytaczam tylko Twoje słowa :)


Mówiłam tutaj o religii chrześcijańskiej, czyli w uwzględnieniem Nowego Testamentu.


Przeczytaj resztę moich postów.
Opisując Boga jako dobrego i kochającego, nie zapomniałam też wspomnieć o tym, że jest bezwzględny i zły.


Ja to napisałam, ale to nie moje przekonanie.
Taką odpowiedź otrzymujesz, kiedy prowadzisz dyskusję z księdzem/katachetą.


I znów. Nie JA zakładam. Ja przytaczam tutaj argumenty, opisy Boga, jakie słyszałam od innych ludzi, często teologów.


Wiesz że jądro ziemi ma kształt głowy Clintona?
Poważnie.

Nie wierzysz w to? Udowodnij mi, że tak nie jest ;-).

Odbijając piłeczkę w stylu "można/nie można udowodnić" możemy poddawać w wątpliwość każdy wymysł/teorię/hipotezę/bajkę/legendę.


Teoria to system pojęć, definicji, aksjomatów i twierdzeń ustalających relacje między tymi pojęciami i aksjomatami, tworzący spójny system pojęciowy opisujący jakąś wybraną fizyczną lub abstrakcyjną dziedzinę.

A teraz pokaż mi w całym Starym Testamencie i Nowym Testamencie, czy w pismach innej religii, spójność, pokaż mi dowody (oh, a dopiero co o tym wspominałam) że żył sobie Jezus i przywrócił wzrok ślepcowi.

A przy okazji. Czy to było cudowne uzdrowienie? Przecież teraz też się przywraca wzrok, przyszywa ręke etc, etc. Niby Jezus zrobił to mimochodem, na ulicy, tak "raz-dwa". Ale wiadomo, że Biblii mamy nie brać dosłownie, wiec można przyjąć, że owe uzdrowienie trwało kilka godzin/dni. Tak jak 7dni stworzenia powinniśmy interpretować jako tysiące lat.

Więc czy to naprawdę był cud?

Tak
Może, źle to ująłem, miał taką chęć.


Widocznie tak nie jest.


Kościół się opiera na spuściźnie, na interpretacji zależnej od ludzi interpretujących. Mogą się one więc różnić na przestrzeni dziejów. Nie można być pewnym każdej interpretacji słów Boga.


Możliwe, że nie ma sensu bo ktoś coś źle zinterpretował, chciał uprościć coś, a ostatecznie skomplikował.


Nie, to właściwy początek tej myśli.

Więc coś w tej wierze jest nie tak.


Kościół to najgorsze ustrojstwo, jakie wymyślono.

I to jest dziwne. Niby Kościół przemawia głosem Boga, a przecież Bóg jest taki sam. Nie zmienia zdania (o czym wcześniej wspominaliśmy). Więc jak to możliwe, że kilkaset lat temu uważano palenie na stosie za dobre, a teraz uderzenie dziecka jest czymś bardzo złym..?

(chyba bardziej niż Bóg po prostu nie pasuje mi Kościół. I ta właśnie instytucja wpływa na moje poglądy...)


Dobrymi chęciami jest piekło wybrukowane

Być może coś jest nie tak z nami.


Bóg jest taki sam, ludzie głoszący Go się zmieniają i to jest powodem różnic. Kościół nie jest nieomylny.


Jesteśmy tylko ludźmi.

A to już zalezy od tego, jak pojmujemy słowo "norma".
Dopiero wtedy można rozmawiać czy coś z nami jest nie tak.


Nawet bym powiedziała że częściej kłamie niż mówi prawdę.


Czy nie mówiliśmy tam o Bogu? :)

Tego się dowiemy po śmierci :)


Pomiędzy kłamstwem a pomyłką jest różnica.


Nie, mówiliśmy o ludzkiej interpretacji Boga :P.
Bóg się nie myli, mylą się ludzie.

Nie rozumiem?
Dlaczego dopiero po śmierci mam się dowiedzieć czy jestem normalna (nie odchylam się od normy)?


Oczywiście.
Kościół częściej kłamie, niż mówi prawdę.


Ah, pardąsik, no tak :D.

Normalni otrzymają zbawienie, nienormalni zostaną potępieni.
Bóg osądzi kto jest normalny (spełnia oczekiwania Boga) a kto nie.


Nie wierzę w to.