Klose w AS Romie? Krystyna w Realu? Mexex w Milanie? Kaka w Chelsea? David Villa w Barcie? Quaresma w Genoi? Obi Mikel w Interze? 
(przykłady na potrzebe tematu, nie brać serio wszystkich rzecz jasna : D )
No właśnie zbliża się wielkimi krokami letnie okno transferowe, dlatego też w tym temacie prowadzimy dyskusje, wymieniamy poglądy o klubowych transferach, wypożyczeniach
a także o nowych posadach trenerskich.
Jeżeli macie jakieś pewne informacje czy też spekulacje tutaj możecie się nimi podzielić
To ja zaczne...
> Gdzie w przyszłym sezonie zagra Gourcuff? wróci do Milanu czy zostanie w Bordeaux ?
> Czy Eto skusi sie na oferte Beniteza, ktory chcialby go miec w swoim ataku ?
> Jak oceniacie powrót Cannavaro do Juve, czy też przyjście Louisa Van Gaala do Bayernu ?
> Który z polskich piłkarzy ma szanse na spektakularny transfer ?
:-)
Transfery klubowe strona 99 z 101
Wszystko zweryfikuje boisko.Ciezko jest oceniac czy sie nadaje czy nie jezeli nawet nie posmakowal gry w podanych ligach.Nie mozna skreslac go na starcie.Warunki fizyczne,technike ma wiec ma predyspozycje jezeli chodzi o gre w Anglii czy na Polwyspie Iberyskim.
Tak tylko on po 60 minutach starcia Wisły z Tottenhamem nie wiedział co się dzieje...
brak mu przygotowania siłowego i kondycyjnego...
a tak z innej beczki:
W Polonii Warszawa kolejne czystki. Zwolniono m.in. menedżera sportowego Henryka Apostela i trenera napastników Jerzego Podbrożnego.
Do klubu wraca za to Tadeusz Fajfer. W sumie z Radolskim zna się on doskonale jeszcze z czasów Groclinu, więc dziwne to nie jest.
Ciekawe tylko kiedy następne czystki dobiegną warszawski klub.
Prezes Wojciechowski nie lubi bezczynności.
Jednak bramke w meczu z Tottenhamem byl w stanie zdobyc.Rowniez daleki bylbym od stwierdzen ze jest slabo przygotowany silowo i kondycyjnie.Wiadomo w PL odgrywa to duza role ale jak wiadomo nie wszyscy zawodnicy ktorzy graja w Anglii przychodzac do tej ligi byli turami.Z drugiej strony Brozek to nie Frankowski i raczej podmuch wiatru na ulicy go nie zdmuchnie...
Wiem, że to tylko gdybanie, ale gdyby Anglicy widzieli w nim potencjał to dawno, by go sprowadzili. Dla nich takie pieniądze to śmieszne kwoty.
Polacy w PL nigdy sobie zbyt dobrze nie radzili.
W sumie już najprędzej moim zdaniem poradziłby tam sobie Marek Saganowski, ale on teraz powinien raczej myśleć o jakimś wypożyczeniu do Championship.
Niby smieszne lecz Fulham nie jest w stanie przelac pieniedzy na konto Wisly w jednej racie i cala sprawa rozchodzi sie wlasnie o ta kwestie.Anglicy chca zaplacic za Brozka w dwoch ratach i to w odstepie roku.Wisla oczywiscie nie przystala na ten pomysl .
I będą Wiślacy żałować, tak samo jak pewnie żałują, że kiedyś za ładne pieniądze nie sprzedali Baszczyńskiego czy Sobolewskiego.
Nie chcę być złym prorokiem, ale każdy kolejny sezon Brożka w ekstraklasie może być dla niego krokiem w tył, a cena za niego już raczej rosnąć nie będzie...
no chyba, że Polska awansuje na Mundial, a on tam zabłyśnie, ale to bardzo wątpliwe.
Drużyny, które wydały najwięcej na transfery (mln euro):
1. Real Madryt 250
2. Manchester City 140
3. FC Barcelona 110
4. Bayern Monachium 74
5. Olympique Lyon 72
Dwudziestu najdroższych piłkarzy lata 2009:
Zawodnik Nowy klub Cena (mln euro)
1. Cristiano Ronaldo Real Madryt 93
2. Kaka Real Madryt 68
3. Zlatan Ibrahimovic FC Barcelona 46* (w cenę transferu nie wlicza się odsprzedania Samuela Eto'o wycenianego na ok. 20 mln euro )
4. Karim Benzema Real Madryt 40
5. Xabi Alonso Real Madryt 30
6. Mario Gomez Bayern Monachium 30
7. Emmanuel Adebayor Manchester City 29
8. Carlos Tevez Manchester City 29
9. Joleon Lescott Manchester City 25 (że tak się zapytam... kto to jest ?!)
10. Dmitrij Czigrinski FC Barcelona 25
11. Arjen Robben Bayern Monachium 25
12. Diego Juventus Turyn 25
13. Felipe Melo Juventus Turyn 25
14. Lisandro Lopez Olympique Lyon 24
15. Jurij Żirkow Chelsea 21
16. Alberto Aquilani Liverpool 21
17. Klaas Jan Huntelaar AC Milan 18
18. Lucho Gonzalez Marsylia 18
19. Roque Santa Cruz Manchester City 18
20. Michel Bastos Olympique Lyon 18
Jak widać, 2 zawodników bloku wschodniego znalazło sie w najdrozszych transferach:)
Barca przepłacila moim zdaniem, pomimo ze to swietny zawodnik
patrząc na fakt, że nie może w tym sezonie grać w LM, to zdecydowanie przepłaciła
Najbardziej przepłacone według mnie.
No a dzialacze z Doniecka moga zacierac rece :)
ladnie zarobili
A najlepszy transfer w sensie ze najmniej wydane a swietny gracz ?
moim zdaniem Diego z Juve
tanio poszedł
No Diego - to na pewno. Dalej Huntelaar, a jeśli Robben (dali za niego 24, nie 25) będzie się spisywać tak samo dobrze w następnych spotkaniach jak w debiucie i kontuzje będą go omijać - przynajmniej przed ważnymi meczami - z daleka to też może się okazać b. dobrym transferem.
Z tym przepłacaniem Barcy to ja bym się ze dwa sezony wstrzymał :)
Potrzebowali dobrego obrońcy to go kupili.
Barcelona wydaje pieniądze w dziwny sposób. Kupuje Henrique z Palmeiras bodajże, wypożycza go do Leverkusen a potem znowu wypożycza. Podobnie sprawa ma się z Caceresem a teraz podobną drogą poszedł Keirrison, chociaż w ataku pozostają Henry, Ibrahimovic i Krkic. Reasumując wydała prawie 40 mln euro na trzech zbędnych graczy.
Ukrainiec niewątpliwie to dobry stoper, jednak nie wart tak wielkich pieniędzy. Co jakiś czas robi psikusa swojej drużynie a do Vidica mu bardzo daleko.
Inny przepłacony gracz to Lescott, który wyróżnia się tylko brutalną grą. Ale MC ma spory fundusz na wydatki.
Nie zgodzę się.
Działacze z Doniecka nie narzekają na napływ gotówki.
Również gracz bardzo przepłacony. Dodałbym jeszcze Cissokho i Zarate..
Diego w następnym sezonie będzie warty podobnie ile kosztował Kaka Real Madryt. Zwyczajnie ma więcej atutów od Kaki.
Bystrow kosztował jeszcze 15 mln euro.