Witam forumowych trolli !
Jako, że na forum dawno nie pojawił się sensowny temat i jestem zażenowany poziomem dyskusji. Postanowiłem wziąć sprawę w moje urocze dłonie.
Nie tak dawno nasz ukochany PZPN postanowił powołać kadrę Under 23 pod szkolnictwem Stefana "Doktora" Majewskiego. Celem stworzenia owej kadry jest otarcie reprezentantów ojczyzny i otarcie ich przed Mistrzostwami Europy w 2012 roku.
Jednak FIFA nie przewiduję oficjalnych turniejów dla takich ekip a jedynym zwolennikiem takiego rozwiązania jest Leo Benhauer.
Oto skład powołany na najbliższy mecz reprezentacji
Bramkarze:
Rafał Gikiewicz (Jagiellonia Białystok), Adam Stachowiak (Odra Wodzisław).
Obrońcy:
Krzysztof Król (Jagiellonia Białystok), Mariusz Pawelec (Śląsk Wrocław), Mateusz Kowalski (Piast Gliwice), Artur Jędrzejczyk (Legia Warszawa).
Pomocnicy:
Jakub Tosik (GKS Bełchatów), Krzysztof Janus (GKS Bełchatów), Adrian Mierzejewski (Polonia Warszawa), Łukasz Hanzel (Zagłębie Lubin), Radosław Majewski (Notthingam Forest), Piotr Tomasik (Polonia Bytom).
Napastnicy:
Adrian Paluchowski (Legia Warszawa), Jakub Smektała (Piast Gliwice), Piotr Ćwielong (Wisła Kraków), Przemysław Trytko (Arka Gdynia).
Moje pytanie brzmi.
Warto było powoływać taką reprezentację, czy może nie?
Który z powołanych graczy w przyszłości będzie wzmocnieniem dorosłej kadry?
To byłem ja, boski Never vel Fiffty. Pozdrawiam serdecznie słynnym "pika-pika"
Kadra U-23 Potrzebna czy zbędna? strona 2 z 2
Nie rozumiem tego zdania ? Jak można zaoszczędzić skoro każdy wyjazd jest równoznaczny z ponoszonymi kosztami ?
Sama kadra nie jest złym pomysłem, problem w tym, że w obecnym futbolu nie ma ani czasu ani pieniędzy na takie zabawy.
Inna sprawa, że jeśli przy kadrze nie ma nikogo z pierwszej drużyny, to takie zgrupowania nie mają sensu.
Chyba, że Stefan Majewski już jest szykowany jako następca Leo Beenhakkera 
A duzo jest tych wyjazdow??
Kadra U-23 tak naprawde istnieje tylko na papierze.
Tez tak mysle...
Ze niby prowadzil druzyne mlodziezowa wiec niech teraz dadza mu szanse z pierwsza druzyna... paranoja,kpina i wszystko jest tak naprawde złe.
teraz to już się wydaje bardziej oczywiste, ja to pisałem jeszcze przed zwolnieniem Beenhakkera
Wlasnie byla rozmowa z Engelem na temat przydatnosci kadry u-23
A wiec pan Engel powiedzial ze kadra zostala stworzona zeby pilkarze nie mieli zbyt duzej przerwy miedzy u-21 a pierwsza kadra poniewaz weterani wojenni z PZPN stwierdzili ze ci z u21 maja za duza przerwe i czesto za pozno trafiaja do RP i wystepy w kadrze u23 maja ich przygotowac 
Podobno bedzie jakis turniej chalenge cup chociaz dla mnie to raczej bedzie jakis czelencz cup i tam beda grac druzyny przez dwa lata 
W tym momencie pan Mielcarski powiedzial ze on ma wrazenie ze ta kadra zostala stworzona zeby znalezc prace panu Majewskiemu 
Na to Pan Engel cos odpowiedzial i uwaga.! uwaga.! okazalo sie ze do tego turnieju zglosily sie tylko kadry Walii i Irlandii :szok2: i to w dodatku amatorzy :szok2: a wiec wychodzi na to ze Polacy maja sie ogrywac grajac z fryzjerami z Walii i Irlandii
widocznie z San Marino juz im sie znudzilo
ta kadra i tak pewnie zostanie zlikwidowana, gdyż w chwili obecnej, w perspektywie tego, że pierwsza drużyna nie zagra poważnego spotkania przez 3 lata (ja tam mimo wszystko dalej wierzę w nasze baraże, ale
) nie będzie po prostu takiej potrzeby.Zawodnicy będą mogli ogrywać się w pierwszej reprezentacji. Selekcjoner nie będzie musiał zważać na wynik, a na dobre przygotowanie do imprezy docelowej.
Dlatego tak bardzo nie chcę, by selekcjonerem został Smuda. On potrafiłby sprawić, że wygrywalibyśmy mecze towarzyskie jeden za drugim, ale w dłuższej perspektywie czasu wątpię, by wykreował nowych, młodych zawodników.
Wystarczy spojrzeć na Lecha, Lewandowski jest tam wyjątkiem potwierdzającym regułę... o młodych Goliku czy Handzicu Smuda wypowiadał się bardzo niepochlebnie... co na pewno nie dodawało im skrzydeł.