| Fotka.com
arth4s
Posty: 3 (po ~221 znaków)
Reputacja: 0 | BluzgometrTM: 1
arth4s
  3 May 2010 (pierwszy post)

witam , mam takie pytanie dla forumowych wyjadaczy , mam nadzieje , ze mi rozjasnicie .

nie moge sie zdecydowac ktory obiektyw bedzie lepszy do c50d - sigma 18-50 ex dc 2.8 czy tamron 17-50 vc . a moze macie inne lepsze typy w tej cenie ?

mam nadzieje , ze mi pomozecie bo serio nie mam pojecia co wybrac .

pozdrawiam , artur

m5830
m5830
  5 May 2010

Na korpus mu nie było szkoda ;p Moim zdaniem najpierw trzeba sobie powiedzieć po co aparat, potem kupić możliwie najlepsze obiektywy, a za resztę dokupić korpus. A nie na odwrót.

omgNAT
omgNAT
  5 May 2010

gdyby tylko te tłumy 'fotografów' o tym wiedziały, może lustrzanki nie byłyby krzywdzone :o

bartheq
bartheq
  5 May 2010

podejrzewam ze kazdy kto widzi przy szkle cene 4 albo 6k pomysli sobie "co za idiota to kupuje" (:

oskar
oskar
  5 May 2010

4-6k to zabawki dla większego profesionalizmu:) Jeśli ktoś kupuje aparat powiedzmy canona 1000d i do tego taki obiektyw to jest chore. :)

joker4444
Posty: 32031 (po ~88 znaków)
Reputacja: -1 | BluzgometrTM: 446
joker4444
  5 May 2010
oskar
oskar: 4-6k to zabawki dla większego profesionalizmu:) Jeśli ktoś kupuje aparat powiedzmy canona 1000d i do tego taki obiektyw to jest chore. :)

bardziej zdrowe i wymierniejsze w efektach niż body za 6 tys i obiektyw za 500 pln
andzey
andzey
  5 May 2010

Tamron dużo lepszy optycznie, ostrzejszy na pełnej.
Tamron ma wolniejszy AF od Sigmy, choć bardziej powtarzalny na body canona.
Miałem oba na 30D i 40D, Sigma niestety poszła pod młotek.

spioch
spioch
  5 May 2010
oskar
oskar: 1000d i do tego taki obiektyw to jest chore. :)


To tak jak wkładanie do malucha sprzętu car audio za 5000 zł złotych a malacz wart 1000 :)
Nigdy nie zrozumiesz takiego człowieka ale ważne że on jest zadowolony :) :tak:
aLandOfDreams
aLandOfDreams
  9 May 2010
Hej wszystkim :))

Jestem moderatorem klanu "Jaram się Fotografią jak Ty zielskiem."
Jest to klan związany z fotografia ;)
Jeśli masz ciągotki do pstrykania to na pewno znajdziesz u nas coś ciekawego ! ;]

Razem z całą ekipą klanu zapraszamy do naszej rodzinki ;]

PozdroooOO ^^

(;
m5830
m5830
  15 May 2010
joker4444
joker4444: oskar:4-6k to zabawki dla większego profesionalizmu:) Jeśli ktoś kupuje aparat powiedzmy canona 1000d i do tego taki obiektyw to jest chore. :) bardziej zdrowe i wymierniejsze w efektach niż body za 6 tys i obiektyw za 500 pln


joker4444 - idealnie trafiłeś w sedno :)
oskar
oskar
  16 May 2010

E tam:) trzeba znaleźć odpowiednią równowagę. :)
Mam chwilowo zabawkę kolegi marka2 5d moja magiczna 50/1.8 wreszcie nabrała kształtu i wyrazu:D A 100-400 canona w mojej 500d robi sporo gorsze zdjęcia niż ten marek.
Ewentualnie 300 stałą na 2.8. Zabawki fajne. Ale tak jak pisałem wcześniej trzeba znaleźć granicę.

andzey
andzey
  16 May 2010
oskar
oskar: Mam chwilowo zabawkę kolegi marka2 5d moja magiczna 50/1.8 wreszcie nabrała kształtu i wyrazu:D A 100-400 canona w mojej 500d robi sporo gorsze zdjęcia niż ten marek.


To może pokaż ten wyraz twojej 50 w połączeniu z 5D2 :ziober2:
oskar
oskar
  16 May 2010
Konto usunięte
Konto usunięte: To może pokaż ten wyraz twojej 50 w połączeniu z 5D2

Mam sobie palca fotografować? albo zdjęcie do lustra robić? :)
Dyskusja na ten temat została zakończona lub też od 30 dni nikt nie brał udziału w dyskusji w tym wątku.