aendezet
aendezet
  12 lutego 2010 (pierwszy post)

Już dłuższy czas zastanawiam sie nad kupnem lustrzanki.
Od początku bylam zakochana w Nikonie D90, póki nie odkrylam D5000.
Zastanawiam się, bo jednak ta druga jest wiele tańsza, a przy porównaniu nie wiele się różnią.
Nie znam się - pomożecie?

joker4444
Posty: 32031 (po ~88 znaków)
Reputacja: -1 | BluzgometrTM: 446
joker4444
  13 lutego 2010
Konto usunięte
Konto usunięte: Bo nie ma AF

bo to ogolnie entry level takie porownanie nie ma sensu oprocz wspomnianego napedu AF d90 ma min sterowanie CLS z body czego w d5000 prozno szukac (a CLS to super sprawa ) oprocz tego masz 2 pokretla i gorny wyswietlacz a jak to ulatwia zycie wie ten kto miał takie body

Konto usunięte
Konto usunięte: Kup używane D200.. można wyłapać na aledrogo za 1800-2000 z małym przebiegiem np. taka aukcja, ledwo dotarty. I zapomnij o d90 i d5000....

jesli sie nie jest szumofobem i chce sie starsze szkła to zgadza sie

Konto usunięte
Konto usunięte: D80 były tylko w limitowanej edycji i nie są już produkowane więc tylko używany dostaniesz.

:woot: jak to w limitowanej??
to po prostu poprzednik d90 za jakis czas nie bedzie d90 a bedzie jego nastepca
takim tokiem myslenia kazdy aparat jest limitowany bo żadnego wiecznie koncern produkował nie bedzie :mrgreen:
spioch
spioch
  13 lutego 2010
joker4444
joker4444: bo to ogolnie entry level takie porownanie nie ma sensu oprocz wspomnianego napedu AF d90 ma min sterowanie CLS z body czego w d5000 prozno szukac (a CLS to super sprawa ) oprocz tego masz 2 pokretla i gorny wyswietlacz a jak to ulatwia zycie wie ten kto miał takie body

Do tego klawiszologia jeszcze dochodzi.

W tej chwili dystans cenowy D5000 vs D90 nie jest jakiś ogromny.

Bez mrugnięcia okiem brałbym D90. Tak też zrobiłoby 75-85 % użytkowników tego systemu z możliwością przesiadki. Proste i logiczne :ninja:

A tych szkieł z AF-S to faktycznie masa jest 50mm 35 mm

A bez AF-SA ? Całe stosy, można wybierać przebierać i kupować "za grosze" z drugiej ręki.
omgNAT
omgNAT
  13 lutego 2010

no tak. wszędzie reklamy promocji d5000. ja na miejscu d90 bym sie obraziła że ktoś sie zastanawiał pomiędzy nim a d5000. ale ts. mi się wydawało że to typowo amatorska
lustrzanka.

Fieska
Fieska
  13 lutego 2010
Konto usunięte
Konto usunięte: A tych szkieł z AF-S to faktycznie masa jest 50mm 35 mm


Kliknij na Obiektywy AF i będziesz miał

http://nikon.pl/pl_PL/products/category_pages/lenses/category_lenses.page?sParamValueLbl=Obiektywy&ParamValue=NIKKOR+Lenses&Subnav1Param=0&Subnav2Param=0&Subnav3Param=0&RunQuery=l3&ID=0
joker4444
Posty: 32031 (po ~88 znaków)
Reputacja: -1 | BluzgometrTM: 446
joker4444
  13 lutego 2010
Konto usunięte
Konto usunięte:

rozumiem ze zdajesz sobie sprawy ze obiektywy z dzialajacym AF w d5000 to te oznaczone symbolem AF-S a te AF maja AF ale tylko z body ze srubokretem
przy roznicy w cenie obu puszek 600 pln to roznica zwroci sie sie przy kupnie juz drugiego szkła
spioch
spioch
  14 lutego 2010
Konto usunięte
Konto usunięte: http://nikon.pl/pl_PL/products/category_pages/lenses/category_lenses.page?sParamValueLbl=Obiektywy&ParamValue=NIKKOR+Lenses&Subnav1Param=0&Subnav2Param=0&Subnav3Param=0&RunQuery=l3&ID=0


No ta same rarytasy fakt a ceny bardzo przystępne :LOL:
Stałki:

AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR 3500 zł

10.5mm f/2.8G ED DX Fisheye-Nikkor 2800 zł
Jedyna normalna cena AF-Sa
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 750 zł

Co do zmiennoogniskowych to 18-55 mm, 55-200 mm czy 18-70 mm
Do w wielu przypadkach Kitowce ale ceny już nie do kitu :)
18-70 mm porządne szkło

Nikkor AF-S DX 16-85 mm f/3.5-5.6 G VR 1700 zl
Nikkor AF-S 10-24mm f/3.5-4.5 G DX 3000
A coś ze stałym jasnym światłem w AF-Sie to już kwoty 4000-6000zł


To teraz masz przykład kilku szkieł do 1000zł
Można przebierać jak tylko się chce
:ninja:

FALCON 8/3,5 ASPHERICAL ED MC FISHEYE 800zł
Samyang 85mm f1.4 850zł
Samyang 650-1300mm 800 zł


Oraz masę szkieł do każdego rodzaju fotografowania.
Sigma, Tamron , Pentacon, Takumar, Zenitar , Falcon itp itd
Znakomite szkła które można nabyć bez większych wydatków

Jak chcesz to płać po 2000-3000zł za dobre szkła w AF-Sie albo jak wolisz 1000zł za plastikowe kity ...
spioch
spioch
  14 lutego 2010

Jeszcze prosty przykład co do nowości :

AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED 4500 zł
Sigma 24mm f/1.8 EX DG Asp. 1800zł

Fieska
Fieska
  15 lutego 2010

@spioch:

Myślę, że nie potrzebuje dwudziestu obiektywów.
Dwa, dobre (niech będą nawet drogie) wystarczą. :)

spioch
spioch
  16 lutego 2010
Konto usunięte
Konto usunięte: Myślę, że nie potrzebuje dwudziestu obiektywów. Dwa, dobre (niech będą nawet drogie) wystarczą. :)


A w ich miejsce możesz mieć 4 wyśmienite :)

Twój wybór
Dyskusja na ten temat została zakończona lub też od 30 dni nikt nie brał udziału w dyskusji w tym wątku.