Dobre sa? Ktore z nich sa najlepsze?
lista tematów
Lustranki sony
ale z was ludzie
jeżeli ktoś ma chodź odrobine wiedzy z fotografii to na pewno wie że najważniejszy jest fotograf, potem szkło .. a puszka na końcu.
jeżeli ktos zadaje pytanie jaki model wybrac .. to znaczy ze nie jest jeszcze gotowy na lustrzankę. Kup kolejny kompakt.
Najpierw sie wybiera szkło .. wg. swoich upodobań a potem do niego pasujace body
Konto usunięte: ale z was ludzie
nie pytal o wybor systemu wiec po co sie wymadrzac co sie wybiera najpierw a co potem ?
Magiczny: Dzieki w takim razie zakupuje alfa900.
jak cie stac wydać na puszke 8 tysiecy
Konto usunięte: Np Ja ... i nie tylko ja
me too, ale A900 zla nie jest :)
Magiczny: Dzieki w takim razie zakupuje alfa900.
powodzenia, za takie pieniadze? to ja postoje i kupie d700 :]
joker4444: fuji s5pro
to bedzie moja puszka kolejna, ostatnio sie bawilem, w sumie to nikon ale tak jak piszesz, zakres tonalny miazga, mozna ze zwyklego rawa prawie hdr wyciagnac, mega matryca, bo poza tym to nikus :)
Konto usunięte: Najpierw sie wybiera szkło .. wg. swoich upodobań a potem do niego pasujace body
ot ciekawa teoria
Magiczny: Dobre sa? Ktore z nich sa najlepsze?
to nie aparat robi zdjecia ale fotograf ... ja bym tylko bral albo canon albo nikon. Ja uwielbiam canona jako, ze bardzo odpowiadaja mi ich obiektywy, zwlaszcze primes. taki 85L II 1.2 to jest po prostu moje marzenie. nikon ma swietne aparaty ale obiektywy sa drogie i malo mi odpowiadaja. No i taki 5D MK II robi piekne 1080p video ^^
Aparaty Sony są DOBRE. Zależy do czego Ci potrzebny aparat. Do studia w zasadzie każda Alfa podpięta pod lampy błyskowe da zadowalającą jakość, o ile nie przekroczysz ISO 400. Powyżej 400 forsowanie zdjęć w PS przyniesie "dodatkowe gratisy" w postaci szumu.
Do fotografii nie-studyjnej Alfy 850 i 900 są chyba najlepszym wyborem, bo w nich ISO 800/1600 ujdzie. Natomiast w niższych modelach już nie bardzo, co może odbić się na zdjęciach robionych w gorszych warunkach oświetleniowych. Generalizując - do studia każda Alfa podłączona do lamp błyskowych zda egzamin.
Do fotografii plenerowej polecam Canon lub Nikon. Szczególnie gdy będzie się pracowało w kiepskich warunkach świetlnych.
Konto usunięte: Aparaty Sony są DOBRE. Zależy do czego Ci potrzebny aparat. Do studia w zasadzie każda Alfa podpięta pod lampy błyskowe da zadowalającą jakość, o ile nie przekroczysz ISO 400. Powyżej 400 forsowanie zdjęć w PS przyniesie "dodatkowe gratisy" w postaci szumu.
Do fotografii nie-studyjnej Alfy 850 i 900 są chyba najlepszym wyborem, bo w nich ISO 800/1600 ujdzie. Natomiast w niższych modelach już nie bardzo, co może odbić się na zdjęciach robionych w gorszych warunkach oświetleniowych. Generalizując - do studia każda Alfa podłączona do lamp błyskowych zda egzamin.
Do fotografii plenerowej polecam Canon lub Nikon. Szczególnie gdy będzie się pracowało w kiepskich warunkach świetlnych.
i w zasadzie napisalas prawde, a wynika z niej to, ze sony sie do niczego nie nadaje, no chyba ze ktos faktycznie tylko iso 400 max i nic wyzej :]
:zonk:ja za sony dalbym max 100zl. powyzej tego wole zainwestowac w cos jest raczej liderem tego rynku. Czy Sony przypadkowo nie produkuje sensorow dla nikona takze?
Co do tematu
zerknij TUTAJ, pooglądaj zdjęcia z różnych Alf i sam oceń
dla przykładu Alfa 550 i ISO 1600... złe?
http://www.flickr.com/photos/tsukimiya/4129380471/sizes/l/
a550 z dotychczasowych testow bardzo udany model w koncu
Konto usunięte: poza tym to nikus :)
na szczescie serwis fuji a nie nikus sie nim zajmuje ;]
Jacek80: zerknij TUTAJ, pooglądaj zdjęcia z różnych Alf i sam oceń
Uuu łaaaaaaaa ale użytkowniku no normalnie zatrzęsienie ;)
To teraz dla porównania NIkon i Canon :D
http://pl.pixel-peeper.com/cameras/nikon/
http://pl.pixel-peeper.com/cameras/canon/