Witam was serdecznie ^^. Mam dylemat... kupic lustrzanke za 2000 zl (bez obiektywu) czy kompakt z 20x zoom cyf 10.cos mPix za 1500 zl... Co sie bardziej oplaca?? Wiadomo ze lustrzanka ma lepsza jakos foto ale mi zalezy na oszczednasci bo wiem ze Kompaktem mozna tez fajne fotki porobic. Jak myslicie ??
Dla tych co nie wiedza o co kaman
Kompakt (obiektyw staly, bez mozliwosci wymiany) http://images02.olx.pl/ui/2/88/07/f_29528107_1.jpeg
Lustrzanka (wymienny obiektyw) http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/55/sony-alpha-900.jpg
lista tematów
Lustrzanka czy kompakt?? strona 2 z 2
paulczkow: jak juz bym mial dac 1500 za aparat to wybralbym lustro...
lustro za 1500 jest warte...
Konto usunięte: ompakt z 20x zoom cyf 10.cos mPix
zoom moze byc na dluzsza mete uciazliwy przy tych wartosciach chyba ze masz reke chirurga
zas 10Mpix w kompakcie to zdecydowanie za duzo przy tak malej (fizycznie) matrycy
bedzie sporo szumow przy wyzszych iso i potrzeba zawsze dobrego swiatla a w zamian dostaniesz tylko rozdzialke ekranowej w ktorej i tak nigdy tego zdjecia ogladac nie bedziesz
Konto usunięte: Kupiłabym tańsze lustro i jakiś dobry obiektyw.
no co ty...
lustrzanka to produkt wstretnego systemu korporacji powstaly aby ponizac kobiety przed obiektywem i przedstawiac ich uprzedmiotowiony wizerunek....
ano spox zapomialem ze teraz punki juz nie walcza z systemem niewolnictwa konsumpcjonistycznego tylko lansuja sie zajefajnymi fonikami i lustrzankami i super undergroundowymi butami od gladiatora wartymi srednia pensje tej glupiej i nic nie rozumiejacej sprzedawczyni w obowniczym,
