| Fotka.com
mLoDaxMaryJane
mLoDaxMaryJane
  19 July 2009 (pierwszy post)

Witam was serdecznie ^^. Mam dylemat... kupic lustrzanke za 2000 zl (bez obiektywu) czy kompakt z 20x zoom cyf 10.cos mPix za 1500 zl... Co sie bardziej oplaca?? Wiadomo ze lustrzanka ma lepsza jakos foto ale mi zalezy na oszczednasci bo wiem ze Kompaktem mozna tez fajne fotki porobic. Jak myslicie ??

Dla tych co nie wiedza o co kaman

Kompakt (obiektyw staly, bez mozliwosci wymiany) http://images02.olx.pl/ui/2/88/07/f_29528107_1.jpeg

Lustrzanka (wymienny obiektyw) http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/55/sony-alpha-900.jpg

MordimerMadderdin
MordimerMadderdin
  28 July 2009
paulczkow
paulczkow: jak juz bym mial dac 1500 za aparat to wybralbym lustro...

lustro za 1500 jest warte...

Konto usunięte
Konto usunięte: ompakt z 20x zoom cyf 10.cos mPix

zoom moze byc na dluzsza mete uciazliwy przy tych wartosciach chyba ze masz reke chirurga
zas 10Mpix w kompakcie to zdecydowanie za duzo przy tak malej (fizycznie) matrycy
bedzie sporo szumow przy wyzszych iso i potrzeba zawsze dobrego swiatla a w zamian dostaniesz tylko rozdzialke ekranowej w ktorej i tak nigdy tego zdjecia ogladac nie bedziesz
MordimerMadderdin
MordimerMadderdin
  28 July 2009
Konto usunięte
Konto usunięte: Kupiłabym tańsze lustro i jakiś dobry obiektyw.

no co ty...
lustrzanka to produkt wstretnego systemu korporacji powstaly aby ponizac kobiety przed obiektywem i przedstawiac ich uprzedmiotowiony wizerunek....
ano spox zapomialem ze teraz punki juz nie walcza z systemem niewolnictwa konsumpcjonistycznego tylko lansuja sie zajefajnymi fonikami i lustrzankami i super undergroundowymi butami od gladiatora wartymi srednia pensje tej glupiej i nic nie rozumiejacej sprzedawczyni w obowniczym, :crylol:
Dyskusja na ten temat została zakończona lub też od 30 dni nikt nie brał udziału w dyskusji w tym wątku.