Canon vs Nikon

do wyboru

Canon Eos 450 D za 2,499 z kitem 18-55 IS

Nikon d60 za 2,599 z kitem 18-55 oraz ob. 55-200 VR

posiada ktos z Was jeden z wymienionych ? na ktory sie zdecydowac

Czekam na jakies opinie/zalety :)

Kupowac juz czy potanieją ? : D

btw. fajny dzial:)

osobiscie bym wybral canona ale 30/40d o tyle , ze ma wbudowany silniczek w body i to juz jest naprawde ciekawa pozycja , poza tym zalezy co chcesz fotografowac poza makro - czy fotografia sportowa jakies sekwencje czy raczej portety , bo canon generalnie w tej cenie bedzie szybszym aparatem ;

sam w sobie d60 obok d80 to jedyny nikon jakiego toleruje - stosunek jakosci do ceny jest zabojczy , jednak jak chcesz robic ze zdjeciami cos wiecej niz tylko z okazji urodzin to canon , mam do tej firmy slabosc i juz :) ;

a i tak faktem jest ze samo body z kitem to dopiero szczyt gory lodowej dlatego , warto zostawic sobie bufor okola 500-1000zl na jakies przyzwoite szklo z dobrym swiatlem dlatego , ze kitow f/5.6 to jest po pewnym czasie masakra do tego dochodza filtry.. kupa rzeczy :D

cheers.

w tym przypadku canon chociazby z perspektywy dalszego rozwoju...
z Nikonow to albo d80 albo d90

Od kiedy to Canony mają silniczek w body?

j.w.

Z resztą kiedy ludzie zrozumieją że 90% ludzi nie zrobi decydującej różnicy body a szkło. To jest ważne. Dobre, jasne szkło.

canonowe kity mają jasność od f/3.5

Btw za 1000zł naprawdę nie ma dobrych szkieł i JASNYCH :-)

za 1500 można kupić dopiero stałkę 85mm 1.8 albo Tamrona 17-50 2.8 którego mam i sobie chwalę... tyle że z bagnetem Nikona ;)

jak by dodać trochę światła to była by kapitalna portretówka ;-)

teraz nowy samyang 85mm f/1.4 wyszedł :D

tak, całkiem przyzwoite i tanie szkło... tylko nie ma AF :D

generalnie wolę swoją Lkę :D

ale dobry ekonomiczny sprzęt to jest, bez wątpienia.

zawsze ;> przynajmniej w tej wiekszosci ktore ja znam ;>



uoeee no ale czy ja mowie o jakis f/1.4 canona serii L , ktos kto sie pyta o wybor aparatu w takich cenach raczej nie wpakuje 5tys w samo szklo , ale sa staloogniskowe lub zmienno' szkla f/2.8 w naprawde sympatycznych cenach :)

Z tego co mi wiadomo to on chce focic robaczki, ptaszki itp

a no czasem może być problem bez af, chociaż ja zauważyłam, że coraz częściej ostrzę manualnie, póki co czaję się na fiszkę samyang'a też bez :)

Coś Ci się chyba pomyliło jednak :)
Cyfrowe body Canona nie mają silników... to po prostu wszyscy producenci jak Tamron, Sigma i z nimi Canon produkują wszystkie obiektywy pod bagnet Canona z silnikiem i dlatego nie potrzebują one napędu z body.
Nikon zawsze miał silniki, dlatego tańsze obiektywy go nie miały i produkowane były tylko z przekładnią do AF. Gdy Nikon wypuścił pierwsze cyfrowe body bez silnika - D40, inni producenci zaczęli robić nowe wersje swoich szkieł i zaczęli dodawać im silniki żeby mogły działać z D40 czy D60...

Jakoś wole te Nikony :/