LeonGrande
Posty: 49881 (po ~106 znaków)
Reputacja: 34 | BluzgometrTM: 28
LeonGrande
  11 maja 2009 (pierwszy post)

do wyboru

Canon Eos 450 D za 2,499 z kitem 18-55 IS

Nikon d60 za 2,599 z kitem 18-55 oraz ob. 55-200 VR

posiada ktos z Was jeden z wymienionych ? na ktory sie zdecydowac :mrgreen:

Czekam na jakies opinie/zalety :)

Kupowac juz czy potanieją ? : D

btw. fajny dzial:)

mounts
mounts
  11 maja 2009

masz 2500zł i chcesz brać kastrata? (d60?) bzdura.
Canon to Canon. wybucha w łapce :) z Canona to dobre jest 30/40d
nowe 50d to przysłowiowy "shit" (zdanie moich kolegów z C)

bierz d200 + 50/1.8 lub (jeśli wolisz mieć krótkiego zooma - N18-70)

FrightNight
FrightNight
  11 maja 2009
LeonGrande
LeonGrande: owady, robaczki itp

To kup sobie Canon S5 IS hybryda :D.o!:mrgreen:
htsz
htsz
  11 maja 2009

to myśl nad samym korpusem a do niego kup sobie odpowiednie szkło do macro ;) tylko, ze trochę będzie cie ono kosztować.

LeonGrande
Posty: 49881 (po ~106 znaków)
Reputacja: 34 | BluzgometrTM: 28
LeonGrande
  11 maja 2009
Konto usunięte
Konto usunięte: to myśl nad samym korpusem a do niego kup sobie odpowiednie szkło do macro ;) tylko, ze trochę będzie cie ono kosztować.


A slyszalem ze i kitem mozna poszalec:ninja: tylko dobre warunki musza byc

wiesz moze byc zdjecie zblizone do makro niekonieczne az takie makro ze widac oczy muchy :ziober2:

Konto usunięte
Konto usunięte: masz 2500zł i chcesz brać kastrata? (d60?) bzdura.

Jak czytam tutaj opinie to sa co wychwalaja bo posiadaja...
:>

wiec wole poczytac ogolnie

Konto usunięte
Konto usunięte: To kup sobie Canon S5 IS hybryda :D.o

Nie chce zamieniac cyfrowki na cyfrowke ; d
liptooonek
liptooonek
  11 maja 2009

Piszecie, a zero konkretow. Nikon serii dwucyfrowej przegrywa z Canonem do modelu 50D. Dopiero Nikony D XXX sa godne uwagi. D60 ma duze szumy przy slabym oswietleniu co u Canona zniwelowano, a standardowe KITy sa po prostu kitowe, mam Canona 40D z ob. 18-55 IS i wlasnie obiektyw jest bardzo slaby.

FrightNight
FrightNight
  11 maja 2009
LeonGrande
LeonGrande: Nie chce zamieniac cyfrowki na cyfrowke ; d

:mrgreen:Ja w ogóle nie rozumiem po co Ci taki aparat?
Warto dla robakowatych robalkow?:lol:
:**
LeonGrande
Posty: 49881 (po ~106 znaków)
Reputacja: 34 | BluzgometrTM: 28
LeonGrande
  11 maja 2009
Konto usunięte
Konto usunięte: Piszecie, a zero konkretow. Nikon serii dwucyfrowej przegrywa z Canonem do modelu 50D. Dopiero Nikony D XXX sa godne uwagi. D60 ma duze szumy przy slabym oswietleniu co u Canona zniwelowano, a standardowe KITy sa po prostu kitowe, mam Canona 40D z ob. 18-55 IS i wlasnie obiektyw jest bardzo slaby.


A jakie wady maja canony eosy ? : >

Konto usunięte
Konto usunięte: a w ogóle nie rozumiem po co Ci taki aparat? Warto dla robakowatych robalkow?


Zeby sie z biegiem czasu rozwijac, dokupywac obiektywy:mrgreen:
:*

po to
FrightNight
FrightNight
  11 maja 2009
LeonGrande
LeonGrande: Zeby sie z biegiem czasu rozwijac, dokupywac obiektywy :* po to

Łe..tam..nie ma jak na Zywo...:P>
ide sobie na hyde!bo tutaj zamulone powietrze...:lol::*
htsz
htsz
  11 maja 2009

tak jak wspomniałem ;) canonowiec wychwala to co ma nikonowiec będzie przy swoim, nadal uważam, ze to kwestia własnego wyboru posiłkowanego testem parametrów w praktyce a nie suchych badań komputerowych.

liptooonek - popatrz na porównanie z pierwszego posta, jak widzisz całe zestawy kosztują tu mniej jak 2800 - nie rozmawiamy tu o seriach za min. 3tyś samo body ;)

Flo
Flo
  11 maja 2009
LeonGrande
LeonGrande: A slyszalem ze i kitem mozna poszalec tylko dobre warunki musza byc

ja z kitem nikonowskim 18-55 i soczewkami makro robiłam kropelki :D
http://digart.img.digart.pl/data/img/vol0/97/74/download/2814275.jpg
LeonGrande
Posty: 49881 (po ~106 znaków)
Reputacja: 34 | BluzgometrTM: 28
LeonGrande
  11 maja 2009
Flo
Flo: ja z kitem nikonowskim 18-55 i soczewkami makro robiłam kropelki :D http://digart.img.digart.pl/data/img/vol0/97/74/download/2814275.jpg

A mowa o tych soczewkach z allegro ? :ziober2:

tzn ile kosztowaly?

bo zdj fajne:)
Flo
Flo
  11 maja 2009
LeonGrande
LeonGrande: A mowa o tych soczewkach z allegro ? tzn ile kosztowaly? bo zdj fajne:)

mam zestaw +1, +2, +4 i +10 dioptrii, Mandee firmy, nie mam pojęcia co to, jakieś 60zł dałam za nie :D [podpięte razem z kitem do d40x, więc sądzę, że nieźle się sprawują, teraz sobie zakupię chyba podobne do mojego tamrona :D]
asosna25
Posty: 2 (po ~268 znaków)
Reputacja: 0 | BluzgometrTM: 9
asosna25
  11 maja 2009

ja tam mam d300 i to jest nikos i nie zamienilbym na canona nawet tego z oznaczeneim 1000

Flo
Flo
  11 maja 2009
asosna25
asosna25: ja tam mam d300 i to jest nikos i nie zamienilbym na canona nawet tego z oznaczeneim 1000

w sensie na canona 1000d? nie dziw, że byś nie zamienił d300 to pół profesjonał, a 1000d jest amatorskim pudełkiem. sorry jeśli nie zrozumiałam xD
odie83
odie83
  11 maja 2009
Konto usunięte
Konto usunięte: bierz d200 + 50/1.8 lub (jeśli wolisz mieć krótkiego zooma - N18-70)

D200 nie dostanie już bo od jakiegoś czasu nie jest produkowany... za to mogę polecić Fuji S5RPO, budową jest to kopia D200 ale ma lepszą patryce... kosztuje ok 3000 i ma bagnet Nikona...
Dyskusja na ten temat została zakończona lub też od 30 dni nikt nie brał udziału w dyskusji w tym wątku.