Wasze fotki - oceniamy i komentujemy! strona 319 z 524

W tym wątku możesz pochwalić się swoimi fotkami i wklejać do nich linki, a inni oceniają, komentują, udzielają rad itd;)

Odpinaj swoim modelkom te ramiączka od staników

Co nie zmienia faktu, że postępy są. :)


Chodziło mi tylko o to, że takich jest już aż nadmiar.
Tak jak motor jadący z daleka "pod" kroczem modelki.

Do Dolnego:

---> Zdjęcie z Jackiem Danielsem bardzo kiepskie. Pomysł oklepany, wykonanie marne, kadr leci w lewo.

---> Zdjęcie z czerwonymi piórkami - ramiączka powinny być ściągnięte, nie widać włosów, retusz skóry mizerny.

---> Leżąca modelka - ramiączka powinny być ściągnięte, kadr nieciekawy, przerażają mnie wyłaniające się cycki z za głowy.

---> Zdjęcie ze szklanką - zwykły pstryk, światło na twarzy nieładne.

A tak zamiast opisywać wszystko na własny gust odniesiesz do aspektu technicznego ?
Na podstawie jej twarzy powiesz jakie ustawienie światła będzie dobre? itp...

Eeeee a czy ja jestem profesorem z ASP który będzie prowadził za rączkę i mówił jak ustawić lampy? Jeśli chodzi o aspekt techniczny, polecam poćwiczyć czytanie ze zrozumieniem...









Oceniłem zdjęcia i moim zdaniem to krytyka konstruktywna. Jeśli chłopak będzie chciał to poprawić, to sam dojdzie do tego (kupi poradniki, pójdzie na warsztaty, poszpera w necie).

celem krytyki konstruktywnej jest wskazanie problemu i podanie przynajmniej 1 jego rozwiązania.
nad bzdurami nie ma się co zastanawiać tylko obrażasz chłopaka brakiem wiedzy i zainteresowania.
Tak "oceniać" to może mój chrześniak.

nad bzdurami nie ma się co zastanawiać.
Tylko obrażasz chłopaka brakiem wiedzy i zainteresowania.
Tak "oceniać" to może mój chrześniak.

Nie wiem czy poszukujesz sporu na siłę, czy o co ci chodzi. Uwierz mi, że guzik wiesz o tym jaką mam wiedzę w zakresie fotografii, bo nie znasz mnie i nie możesz tego wywnioskować na podstawie postów z fotki.peel. Jeśli chodzi o podanie rozwiązania, uważam że pisząc ,,kadr leci w lewo" bądź ,,ramiączka są zbędne" nie muszę wyjaśniać ,,obróć lekko zdjęcie i następnym razem ściągnij ramiączka", bo mam styczność z człowiekiem rozgarniętym umysłowo. Gdybym nie był zainteresowany, to nie umieściłbym tutaj ani jednego słowa. Aaaa i gratuluje mądrego chrześniaka, który zauważa takie aspekty :]

Wiesz jak ktoś zaczyna wypowiedź od minimalnie lecącego kadru a nie od np. kompozycji ( i kończy na tym wypowiedź) bawiąc się potem w stylistę od ramiączek to uwierz mi nikt dużej wiedzy Ci nie przypisze.
Między Bogiem a prawdą przedstawiasz innym siebie tym co piszesz i jak piszesz.
A jeśli wiedzę masz to pięknie ale nie trać czasu chłopaka na czytanie tego co oczywiste.

Gdyby było to takie oczywiste dla autora zdjęcia, to nie zrobiłby tego w ten sposób. Fotografii, kompozycji, kadrowania i pp nie da rady nauczyć się od razu, więc nawet najmniejsza podpowiedź, krytyka lub opinia są mniej lub bardziej, ale ważne.
Zarzucasz staszkinsowi, że krytykuje pod "siebie". Każdy tak robi. Ty natomoast, narzucasz jemu swój sposób krytyki, więc nie jesteś wcale lepszy pod tym względem mz.
Skupmy się raczej na przedstawianych pracach, a nie na opinii innych na ich temat, bo to należy do autorów przedstawianych prac.
Pozdrawiam, Ja.

Wam to chyba się w dupie poprzewracało.
Nie wydaje się wam ze tu chodzi po prostu o rady, a nie o wasze sprzeczki kto daje je bardziej profesionalnie a kto nie?
Przestańcie się zachowywać jak duże dzieci.

lecący kadr nie razi a skoro staszkins ma wiedzę bo sugeruje, że ma to nich powie chłopakowi konkretnie co i jak.
A jak mu się "nie chce" to niech pitoli 3 po 3 ale bez określania tego jako konstruktywnej krytyki.



No i właśnie o to chodzi by on poświęcił czas skoro już pisze by wypowiedział się treściwie. Tym co pisał lekceważy Twórcę i jego prace.

zerżnięte od fotografa :)

Powiem krótko: kończę tą dziecinadę, bo zachowujesz się jakbyś pozjadał wszystkie rozumy. Starasz się mnie przekonać na siłę, że twój sposób rozumowania jest JEDYNY POPRAWNY i z tego co zaobserwowałem to przez swój upór nie przyjmiesz do świadomości niczego innego. Może pan wspaniały otworzy swoje forum i prywatną poradnię, bo jest taki świetny i oczytany.

Dla wyjaśnienia: czepiasz się tego, że wypomniałem kadr i ramiączka, a do tego jeszcze wykrzykujesz, że nie powinienem tego robić. Czyli Twoim zdaniem to jest git i chłopak powinien tego nie poprawiać?

Trochę więcej dystansu do siebie, warto zauważyć coś innego, niż tylko czubek własnego nosa. A... i jeszcze jedno - nie zmuszaj mnie do tego, abym przyjął do świadomości TWOJĄ definicję konstruktywnej krytyki, bo doskonale wiem co to jest. Czy napisałem ,,nie podoba mi się, bo nie"? Odpowiedz sobie sam. Pozdrawiam

nie jedyny ale poprawny.


doskonale wiem o czym mówię taki mam tok kształcenia i pasje
ale tu przydaje się podstawowa wiedza


czytaj ze zrozumieniem, jak na swoją sugerowaną wiedzę zauważasz mało istotne w tym przypadku rzeczy.
Kąt w większości przypadków poprawiwszy" wywołując" raw albo skadrujesz wszystko przy pracy z powiększalnikiem ( jak to jest analog).


taka też jest w Wikipedii i słownikach


ja pisałem, że idziesz po najmniejszej linii oporu