czy nie lepiej wyglądałoby to gdyby kontur był mniej tak zaznaczony..? takie przejście z tlem a konturem bardziej delikatne..?
24 marca 2009
pośrednie. / nic szczególnego. - jak promocja NOKII.
22 marca 2009
a mnie się właśnie podobają. Praca jest abstrakcyjna, i jeśli taki efekt chciałaś/eś uzyskać to jest idealnie. No chyba że to miał być typowy obraz dłoni no to inna sprawa.
22 marca 2009
sama mam słabość do rysowania dłoni. mi też nie wychodzą. a twoje mi sie podobają, bo ja ładniejszych nie umiem ;p
22 marca 2009
Zbyt mocne kontury. Wiecie - to jest porywanie się z motyką na słońce ale autor/ka przynamniej się tego podjął/ęła. Za to nie spisujmy jej na straty - poćwicz jeszcze bo rewelacji nie ma a ja bym pewnie też rady nie dał ;]
22 marca 2009
ja nigdy nie umiałam rysować dłoni o_O
21 marca 2009
zgadzam sie z ponnizszym komentarzem, i do tego cialo nie ma katow dlatego nie obrysowywuje sie na okolo, ludzkie cialo jest zlozone z elips i roznych takich pozdrawiam xxx
21 marca 2009
osobiscie uwazam ze praca jest słaba. Ja nie porwałbym się na zabawe ze stadium dłoni. Najlepsi maja nie raz problemy z tym, a co dopiero amator. Praca ma duze błędy anatomiczne, krzywe palce i złe ich proporcje. JA daje 1 gwazdke za tą prace.
21 marca 2009
to jest raczej węgiel, a nie ołówek. takie zwykłe.. i bardzo średnie..
21 marca 2009
papierowe te rece, zrobiłaś obrys i prawie wszedzie jest ta sama linia wokół dłoni, palców...mnie by nauczyciel zabił na zajeciach za coś takiego
21 marca 2009
Takie trochę kanciaste te dłonie, a w większej ręce są za krótkie palce, takie sobie. Ołówek, by tu lepiej wyglądał
21 marca 2009
Tak jakoś trochę dziwnie ... mi też te kostki coś nie pasują i tak trochę powykrzywiane za bardzo te palce. Ogólnie może być .
21 marca 2009
Coś mi tu nie pasuje. Te kostki jakieś takie dziwne. Moim zdaniem - średnio.
21 marca 2009
W małej rece kciuk mi sie nie podoba, a w duzej te palce sa jakies dziwne.