Witam
Na wstępie zaznaczam że nie jestem fanem ani jednego ani drugiego ale zainspirowały mnie wpisy na innym portalu, a mianowicie :
Konto usunięte: messi
chcialbym zobaczyc messiego w innym klubie.bo w barcelonie to tak sobie pyka z kolegami od przedszkola. w reprezentacji argentyny wlasciwie nie istnieje jako gwiazda.co innego ronaldo. ten udowodnil juz w trzecim wielkim klubie ze jest genialnym pilkarzem.
Konto usunięte: Prawdziwe gwiazy to ZIDANE i Ronaldo de Lima
Messi blyszczy tylko w Barcelonie. W reprezentacji nie istnial. Bylop tylko 2 kompletnych pilkarzy: Zinedine Zidane, Ronaldo Louis Nazzario de Lima. Pilkarze kompletni ktorzy prowadzili swoje druzyny do zwyciestwa. Gdyby to oni teraz grali o Messim nikt by za wiele nie mowil ani sie nie podniecal. Niestety takich gwiazd dlugo juz nie bedzie.
Dyskusja dotyczyła rozważan a propo ewentualnego przejścia Messiego do Man City oraz rzekomej kwoty odstępnego jaką ustalił Guardiola.
Ostatnio ciągle można być świadkiem przepychanek słownych że Messi jest lepszy od Ronaldo a to że Ronaldo jest lepszy od Messiego.
Prawdą jest że CR7 gdzie grał dotychczas spisywał sie rewelacyjnie, ciężko powiedzieć to o Messim bo znamy go jedynie z wystepów w Barcelonie. Czy poradziłby sobie w innym klubie ? czy może to prawda że Messi to Barca, a Barca to Messi
Osobiście nie wyobrażam go sobie w City lub lidze angielskiej, jest za drobny, by go tam stratowali
Jakie macie zdanie na ten temat? Który jest bardziej wszechstronny ? czy może nie da sie tego ocenić : >
odpowiedz uzasadnij