Przymierzam się do ostatecznego kupna laptopa.
Nie wiem ktorego wybrać.. losy waża się miedzy:
http://allegro.pl/bialy-asus-k52jt-k52-i5-480m-8gb-hd6370-windows-7-i1805509948.html
ktory ma dobry procek i grafe
a
http://allegro.pl/okazja-4x2-9ghz-8gb-640gb-gt420-1gb-win7-i1796861903.html
ktory ma dokladnie te same parametry , tylko jest ok 150 tańszy. Nie jestem tylko przekonany do laptopa z tej właśnie firmy. Może macie/mieliście juz lapka z PB i moze ktos sie wypoiwedziec co do jego awaryjnosci, wad itp ?
Trzecim lapkiem ktorym jestem zainteresowany to:
http://allegro.pl/asus-x53sj-k53sj-i3-2310m-8gb-500gb-gt520m-hdmi-i1791650428.html
ktory ma juz slabszego procka ale jest tańszy od poprzedników.
Zaznaczam że potrzebuję lapka na studia, czyli Internet, troche pracy na lapku, filmy, no i gry takie jak Fifa, PES czy FM co rok. Chcialbym zeby przetrwał mi caly okres studiów ( 5 lat jak dobrze pojdzie ), zeby w trakcie 5 lat nie wymieniać na nowego.
Ktoś byłby w stanie doradzić jakiego wybrać ? ( szczegolnie interesują mnie opinie na temat Packard Bell )
Dzięki za pomoc Smile
lista tematów
Jaki wybrać laptop ?
Wg mnie Packard Bell to nie jest wcale taka zla marka. Karta grafiki mimo, ze to DX11 jest troche slaba. Chociaz jak na laptop powinna wystarczyc. Powodzenia na studiach
ma być na studia? i grafika ma wytrzymac ile lat? 5? w lapach sa duzo słabsze grafiki wiec musiałbys wydac ponad 3k na gtx460
http://allegro.pl/moc-acer-7750-17-i5-4x2-9g-4g-750-17hd-hd6850-1g-i1786574051.html
http://allegro.pl/samsung-rf511-i5-2410m-4gb-gt-540m-640gb-w7-hit-i1793538140.html
acer ma wydajniejsza grafike, ale samsung to ogólnie lepsza konstrukcja. a Twoje propozycje? Pod względem wydajności grafiki nijak mają sie szczególnie do acera
sam zapomniałem, którego acera proponowałem, oczywiscie acer wydajniejszy jednak samsung jest lepszy w kazdm calu od propozycji autora, z nówek lepszego sprzętu nie wypatrzysz chyba ze masz 3k do wydania to coś jeszcze lepszego by się znalazło
http://allegro.pl/pb-lm86-i3-380-8g-500g-hd6550-1g-windows-7-7741-i1807764938.html
Bierz tego
Sam ostatnio jego kupilem i jestem zadowolony. Jeżeli nie masz w planach granie w same nowości to w zupełności ten styknie :)
Bierz tego
Sam ostatnio jego kupilem i jestem zadowolony. Jeżeli nie masz w planach granie w same nowości to w zupełności ten styknie :)
Konto usunięte: A teraz wyjaśnij pod jakim kontem jest to lepszy sprzęt od zaprezentowanych przeze mnie:)
A gdzie ja coś takiego napisałem ? :)
Podałem tylko swoją propozycję :)
A co do Twoich propozycji to owszem ten pierwszy całkiem dobrze się prezentuje lecz przy Samsungu grafika mnie odpycha, sam ostatnio szukałem lapka i jak czytałem recenzje i opninie użytkowników to ten GF jest słaby do gier.
jakich userów kto takie bajki pisał
powiem tak na natywnej można płynnie w wiedzmina 2 na średnich grać(pi razy ściana niecałe 20 fps we frapsie gdzie powinno się dodawać 2-6 fps do realnej wartości, bo mi przy 16 była wystarczająca płynność
W twoim jest minimalnie słabsza(kwestia gdy) i wyższa rozdziałka- więc wieksze wymagania graficzne na grę, sumarycznie da gorsze efekty niż gf540 a zebym nie pisał na pusto: http://www.notebookcheck.pl/Ranking-kart-graficznych-w-grach.31531.0.html
Skoro wcześniej padła lepsza po co proponować coś, co jest pod każdym kątem słabsze - z i3(mocniejszą od obecnie montowanych i3 sandy bridge) która nijak się ma do bardzo dobrej i5 SB a więc i karta graficzna jest efektywniej wykorzystywana, a skoro obie są podobnej klasy 6550 leci w dół
Sumarycznie chodzi mi o to ze z niewiedzy autora, ten zasugeruje się Twoim
sprztem i kupi coś było nie było słabszego:) A ten samsung jest chłodniejszy od asusa k53sv który do niedawna był najchłodniejszym sprzętem z tymi bebechami:)
Zrozum niezależnie od tego z jaką intencją coś napisałeś pamiętaj ze to może być kompletnie inaczej przez innych zinterpretowane.
Sam ze względu na gry brałbym acerka, bo to bardzo mocny kofing