Przestępca ,narzędzie zbrodni,setki naocznych świadków,trup. Sąd dwudziestocztero godzinny ,wyrok śmierci ,kat i po sprawie.
Kto za ,kto przeciw ?
lista tematów
Kara śmierci
Jestem za. Powinno być śmierć za śmierć, wówczas oprawcy zaprzestali by zabijać swoje ofiary np - w jakimś napadzie/w okradaniu domu i gdy nie chciane przebudzenie się domownika spowoduje zabicie go żeby się pozbyć naocznego światka. Może to w jakiś sposób obniżyło by statystyki zabójstw w Polsce - taki mój przykład.
Każdy bandyta/oprawca bał by się zabijać bo wiedział by co go czeka jak zostanie złapany -
HardStyle
Kara śmierci nie jest adekwatna do czynu zbrodni i trudno mi się wypowiedzieć tak w ciągu 5 min , hmmm musiał bym trochę zagłębić się w historię kryminalistyki , okrutnych i nie okrutnych zbrodni i też również wysłuchać doktorów uczonych co sądzą na ten temat i przyznam się że nie chce mi się
Jacek1982r: Kara śmierci nie jest adekwatna do czynu zbrodni i trudno mi się wypowiedzieć tak w ciągu 5 min , hmmm musiał bym trochę zagłębić się w historię kryminalistyki , okrutnych i nie okrutnych zbrodni i też również wysłuchać doktorów uczonych co sądzą na ten temat i przyznam się że nie chce mi się
Ja nie pytam co na to uczeni i prawo ,pytam jak Ty to widzisz i odbierasz ? Dajmy na to wpada gościu do centrum handlowego dźga nożem cztery osoby ,trzy umierają w wyniku odniesionych ran. Mnóstwo świadków ,jest winowajca. Interesuje Cię powód dla jakiego tak zrobił,czy jesteś za tym aby go z miejsca stracić ,a nie do końca jego dni utrzymywać,bo osadzonych w więzieniach my podatnicy utrzymujemy .