Edqq
Edqq
  14 października 2011 (pierwszy post)

Szukam kompakciku dla mojej siostry, uparła sie na lustro ale tylko dlatego ze kolezanki maja i cykaja na trybie auto,

doradzcie mi jaki kompakt jej zaoferowac. taki zeby robil przyzwoite ladne i barwne zdjecia mozliwie nagrywal filmy HD

oscaro
oscaro
  14 października 2011

sony next-5 np. Zależy ile masz na to kasy.

Edqq
Edqq
  14 października 2011

qa nie ze zmienna optyka ? i tak jak najmniejsze koszty ale zeby byl dobry ;p

oscaro
oscaro
  14 października 2011

Cokolwiek kupisz będzie dobre. :) Jak masz kasę Fuji FinePix HS20EXR, jak nie to kup cokolwiek wszystko będzie robiło zdjęcia. :)

oscaro
oscaro
  14 października 2011

A propos tego Fuji to on bije na głowę tanie lustra z kitowymi szkłami.

joker4444
Posty: 32031 (po ~88 znaków)
Reputacja: -1 | BluzgometrTM: 446
joker4444
  14 października 2011

kup jej fuji x100 albo sigme dp2s czy dp1x albo jak wyzej fuji hs20 wszystko zalezy od preferencji co lubi fotografowac czy chce mega zooma czy woli jednak mniejszy zakres a wieksza jakość itd no i zaleznie ile masz na to pieniedzy ale jakieś 1500 to podstawa żeby można to przyrównac do tego co daja najtansze lustra

Edqq
Edqq
  15 października 2011
oscaro
oscaro: Cokolwiek kupisz będzie dobre. :) Jak masz kasę Fuji FinePix HS20EXR, jak nie to kup cokolwiek wszystko będzie robiło zdjęcia. :)


to hybryda ?
kulek855
kulek855
  15 października 2011

Kup jej lustro. Nawet w trybie auto lustrem będzie robić lepsze zdjęcia niż kompaktem.
Lustrzanki mają większą rozpiętość tonalną matrycy, szybszy AF, większe matryce - dzięki czemu możemy operować głębią ostrości, ISO jest bardziej użyteczne i wiele innych czynników dzięki, którym lustra biją kompakty i hybrydy na łeb i szyje :D

oscaro
oscaro: A propos tego Fuji to on bije na głowę tanie lustra z kitowymi szkłami.

Zamilcz.
kulek855
kulek855
  15 października 2011

A żeby nie być gołosłownym to tu masz sampel z:

Canon EOS 1000d - tania lustrzanka z kitowym obiektywem.
http://pliki.optyczne.pl/1000d/img_6225.jpg

I Fujifilm FinePix HS20 EXR- rzekomo lepszy od tanich lustrzanek
http://pliki.optyczne.pl/hs20exr/galeria/DSCF0510.JPG

Zdjęcia bez obróbek. Prosto z puszki.

oscaro
oscaro
  16 października 2011
Konto usunięte
Konto usunięte: Zamilcz.

Nawet nie raczyłeś zobaczyć exify.

Konto usunięte
Konto usunięte: Canon EOS 1000d - tania lustrzanka z kitowym obiektywem. http://pliki.optyczne.pl/1000d/img_6225.jpg

Czyste kłamstwo. Ogniskową tam masz dokładnie 50mm, nawet z miejsca skąd to wziąłeś masz napisane ze jest to 50mm 1.4 sam obiektyw kosztuje tyle co hs20 :)
Dodatkowo do tego dochodzą mój drogi różnice pomiędzy F'ami iso czasu naświetlania ogniskową i kątem robienia zdjęcia, więc jeśli dla Ciebie to znaczący wyznacznik to chyba gówno wiesz o fotografii;)

Kolejna sprawa dokładnie jest napisane ze aparat ma nagrywać filmy HD, czego nie robi 1000d

Konto usunięte
Konto usunięte: większe matryce - dzięki czemu możemy operować głębią ostrości,

LOL od kiedy głebia ostrości zależy od wielkości matrycy. :D

Konto usunięte
Konto usunięte: rozpiętość tonalną matrycy

Ty weź poczytaj chłopcze drogi na temat EXR-Cmos. :)
GRADEK83
GRADEK83
  16 października 2011

nex 3 i będzie w niebo wzięta
http://www.youtube.com/watch?v=YDLFkwSDIXA

kulek855
kulek855
  16 października 2011
Konto usunięte
Konto usunięte: LOL od kiedy głębia ostrości zależy od wielkości matrycy. :D


Od zawsze.

Jeżeli będziemy stosować te same obiektywy do różnych matryc np. pełnej klatki i cropa to

crop będzie miał większą głębię niż pełna klatka.

A jak zrobimy to tak jak jest opisane w tym teście

http://fotx.blog.onet.pl/Wplyw-wielkosci-matrycy-na-gle,2,ID267585849,n to

różnica będzie, ale minimalna.

Konto usunięte
Konto usunięte: jeśli dla Ciebie to znaczący wyznacznik to chyba gówno wiesz o fotografii;)


Zapewne więcej wiem niż Ty :) oglądnij moje zdjęcia w linku podanym w stopce i przyrównaj do

swoich :).
(przy okazji się nimi pochwal - bo nie widziałem). I nie wmawiaj komuś słów, których nie napisał.

Konto usunięte
Konto usunięte: Czyste kłamstwo. Ogniskową tam masz dokładnie 50mm, nawet z miejsca skąd to wziąłeś masz napisane ze jest to 50mm 1.4 sam obiektyw kosztuje tyle co hs20 :) Dodatkowo do tego dochodzą mój drogi różnice pomiędzy F'ami iso czasu naświetlania ogniskową i kątem robienia zdjęcia, więc jeśli dla Ciebie to znaczący wyznacznik to chyba gówno wiesz o fotografii;)


To pokaż test, w którym ten fuji bije na głowę tanie lustrzanki z kitowym szkłem. Czekam.
oscaro
oscaro
  16 października 2011
Konto usunięte
Konto usunięte: crop będzie miał większą głębię niż pełna klatka.

Stary Ty weź się zastanów dlaczego tak jest.:) I porównaj powiedzmy na szkle 70-200 głębie dla pełnej klatki i cropa. Na pełnej 150-160 i na pełnej 100 i mój drogi Twoja głębia będzie miała ten sam współczynnik. Dlatego między innymi podają Ci ekwiwalent ogniskowej. Poczytaj:)

Konto usunięte
Konto usunięte: oglądnij moje zdjęcia w linku podanym w stopce i przyrównaj do swoich :).

Jeśli kiedyś zetkniesz się z ludźmi którzy mają pojęcie o kadrze i kompozycji to jeśli ktoś będzie szczery to będziesz bardzo zły na ta osobę. :) Ja tu nie zamierzam pokazywać swojej wyższości ale wydaje mi się ze mało jeszcze o tym wiesz i jednocześnie masz za duże mniemanie o sobie. :)

Konto usunięte
Konto usunięte: To pokaż test, w którym ten fuji bije na głowę tanie lustrzanki z kitowym szkłem. Czekam.

To oczywiste ze mało kto robi testy lustrzanek i kompaktów. Aby to oceniać trzeba po prostu coś na ten temat wiedzieć. Mogę pokazać Ci np to:
http://www.youtube.com/watch?v=rfnv9pRUJrU jeśli tak dla Ciebie trafiają testy. Ale oczywiste mój drogi jest to ze aparat FF to kompakt z wyższej półki, więc jednocześnie ma być aparatem tzw "pełnym" łączącym sobie to co lustrzanki będą miały dostępne dopiero po wydaniu sporej ilości pieniędzy. Masz tu niewyobrażalny zakres ogniskowej, filmy HD jak i szybie filmy poklatkowe. Obiektyw który zachowuje się zdecydowanie lepiej niż obiektywy kitowe, nawet te z IS, system IS, światło od 2,8 do 5,6 co nie daje Ci kit, i wiele innych użytecznych bajerów jak np uchylny ekran tak bardzo kochany przez fanów SONY.
Dołożę Ci jeszcze to http://www.optyczne.pl/index.php?art=226 To fajny projekt gigapanoramy stworzonej własnie tym aparatem. Ciekawe czy 1000 z kitem coś takiego uzyskasz :D
oscaro
oscaro
  16 października 2011

... i na cropie 100. :) Małe przejęzyczenie. :)

oscaro
oscaro
  16 października 2011
Konto usunięte
Konto usunięte: Canon EOS 1000d - tania lustrzanka z kitowym obiektywem. http://pliki.optyczne.pl/1000d/img_6225.jpg I Fujifilm FinePix HS20 EXR- rzekomo lepszy od tanich lustrzanek http://pliki.optyczne.pl/hs20exr/galeria/DSCF0510.JPG

A propos, bo się teraz dopatrzyłem :)
Pierwsze zdjęcie to canon 1000d z obiektywem 50/1.4 (cena 2X większa od ff)
wykonane 2008-09-10 161603 przy światełku 8
Drugie, to HS20 wykonane 2011-06-21 101204 przy światełku 5,6
Czyli po prostu inne światło, i inna pora roku i zdecydowanie inna cena sprzętu.:) Pomyśl nad tym. :)
Dyskusja na ten temat została zakończona lub też od 30 dni nikt nie brał udziału w dyskusji w tym wątku.