Szukam kompakciku dla mojej siostry, uparła sie na lustro ale tylko dlatego ze kolezanki maja i cykaja na trybie auto,
doradzcie mi jaki kompakt jej zaoferowac. taki zeby robil przyzwoite ladne i barwne zdjecia mozliwie nagrywal filmy HD
Jaki kompakt??? strona 1 z 2
Cokolwiek kupisz będzie dobre. :) Jak masz kasę Fuji FinePix HS20EXR, jak nie to kup cokolwiek wszystko będzie robiło zdjęcia. :)
kup jej fuji x100 albo sigme dp2s czy dp1x albo jak wyzej fuji hs20 wszystko zalezy od preferencji co lubi fotografowac czy chce mega zooma czy woli jednak mniejszy zakres a wieksza jakość itd no i zaleznie ile masz na to pieniedzy ale jakieś 1500 to podstawa żeby można to przyrównac do tego co daja najtansze lustra
Kup jej lustro. Nawet w trybie auto lustrem będzie robić lepsze zdjęcia niż kompaktem.
Lustrzanki mają większą rozpiętość tonalną matrycy, szybszy AF, większe matryce - dzięki czemu możemy operować głębią ostrości, ISO jest bardziej użyteczne i wiele innych czynników dzięki, którym lustra biją kompakty i hybrydy na łeb i szyje :D
Zamilcz.
A żeby nie być gołosłownym to tu masz sampel z:
Canon EOS 1000d - tania lustrzanka z kitowym obiektywem.
http://pliki.optyczne.pl/1000d/img_6225.jpg
I Fujifilm FinePix HS20 EXR- rzekomo lepszy od tanich lustrzanek
http://pliki.optyczne.pl/hs20exr/galeria/DSCF0510.JPG
Zdjęcia bez obróbek. Prosto z puszki.
Nawet nie raczyłeś zobaczyć exify.
Czyste kłamstwo. Ogniskową tam masz dokładnie 50mm, nawet z miejsca skąd to wziąłeś masz napisane ze jest to 50mm 1.4 sam obiektyw kosztuje tyle co hs20 :)
Dodatkowo do tego dochodzą mój drogi różnice pomiędzy F'ami iso czasu naświetlania ogniskową i kątem robienia zdjęcia, więc jeśli dla Ciebie to znaczący wyznacznik to chyba gówno wiesz o fotografii;)
Kolejna sprawa dokładnie jest napisane ze aparat ma nagrywać filmy HD, czego nie robi 1000d
LOL od kiedy głebia ostrości zależy od wielkości matrycy. :D
Ty weź poczytaj chłopcze drogi na temat EXR-Cmos. :)
Od zawsze.
Jeżeli będziemy stosować te same obiektywy do różnych matryc np. pełnej klatki i cropa to
crop będzie miał większą głębię niż pełna klatka.
A jak zrobimy to tak jak jest opisane w tym teście
http://fotx.blog.onet.pl/Wplyw-wielkosci-matrycy-na-gle,2,ID267585849,n to
różnica będzie, ale minimalna.
Zapewne więcej wiem niż Ty :) oglądnij moje zdjęcia w linku podanym w stopce i przyrównaj do
swoich :).
(przy okazji się nimi pochwal - bo nie widziałem). I nie wmawiaj komuś słów, których nie napisał.
To pokaż test, w którym ten fuji bije na głowę tanie lustrzanki z kitowym szkłem. Czekam.
Stary Ty weź się zastanów dlaczego tak jest.:) I porównaj powiedzmy na szkle 70-200 głębie dla pełnej klatki i cropa. Na pełnej 150-160 i na pełnej 100 i mój drogi Twoja głębia będzie miała ten sam współczynnik. Dlatego między innymi podają Ci ekwiwalent ogniskowej. Poczytaj:)
Jeśli kiedyś zetkniesz się z ludźmi którzy mają pojęcie o kadrze i kompozycji to jeśli ktoś będzie szczery to będziesz bardzo zły na ta osobę. :) Ja tu nie zamierzam pokazywać swojej wyższości ale wydaje mi się ze mało jeszcze o tym wiesz i jednocześnie masz za duże mniemanie o sobie. :)
To oczywiste ze mało kto robi testy lustrzanek i kompaktów. Aby to oceniać trzeba po prostu coś na ten temat wiedzieć. Mogę pokazać Ci np to:
http://www.youtube.com/watch?v=rfnv9pRUJrU jeśli tak dla Ciebie trafiają testy. Ale oczywiste mój drogi jest to ze aparat FF to kompakt z wyższej półki, więc jednocześnie ma być aparatem tzw "pełnym" łączącym sobie to co lustrzanki będą miały dostępne dopiero po wydaniu sporej ilości pieniędzy. Masz tu niewyobrażalny zakres ogniskowej, filmy HD jak i szybie filmy poklatkowe. Obiektyw który zachowuje się zdecydowanie lepiej niż obiektywy kitowe, nawet te z IS, system IS, światło od 2,8 do 5,6 co nie daje Ci kit, i wiele innych użytecznych bajerów jak np uchylny ekran tak bardzo kochany przez fanów SONY.
Dołożę Ci jeszcze to http://www.optyczne.pl/index.php?art=226 To fajny projekt gigapanoramy stworzonej własnie tym aparatem. Ciekawe czy 1000 z kitem coś takiego uzyskasz :D
A propos, bo się teraz dopatrzyłem :)
Pierwsze zdjęcie to canon 1000d z obiektywem 50/1.4 (cena 2X większa od ff)
wykonane 2008-09-10 1603 przy światełku 8
Drugie, to HS20 wykonane 2011-06-21 1004 przy światełku 5,6
Czyli po prostu inne światło, i inna pora roku i zdecydowanie inna cena sprzętu.:) Pomyśl nad tym. :)