100% amatorki strona 2 z 3

No właśnie,jestem amatorką zawsze lubiałam robić zdjęcia w tej chwili mam możliwość kupna lustrzanki a teraz problem bo nie wiem jaką wybrać.
Do wyboru mam :

Canon 1000D
Nikon D3000
Sony A200
Sony A290

Co polecacie ? :)

a na odwrót? bo chyba jak ktoś zaczyna przygodę z systemem to najczęściej od szkieł niepełnoklatkowych


nie mam Pentaksa ;)

40d nie miałem ale to matryca już nie z tej epoki a i wyświetlacz lcd z tego co czytalem pozostawia wiele do życzenia co dla amatora może mieć znaczenie

Wszystkie lepsze obiektywy pasują i pod pełną klatkę i pod cropa..No ale jak ktoś kupuje tylko pod cropa to ma problem - za niewiedzę się płaci. Masz racje większość początkujących o tym nie myśli.



Zależy kto czego oczekuje.. Dla mnie wyświetlacz w 40d był wystarczający.

Posiadałem już wyżej wymienionego 40d oraz 20d, 10d i 350d
I powiem, że jeszcze raz kupię tą wspaniałą puszkę (czterdziestkę) dla jakości obrazu szybkiego AF i klasy półprofesjonalnej. Co do obrazu to podoba mi się to jak sobie 40 radzi w partiach jasnych obrazu - ciężko przepalić zdjęcie.

problemem jest dół ogniskowych na DX nie da sie mieć jednocześnie i szeroko i żeby pasowało potem pod pełna klatkę z przyczyn oczywistych
Zreszta nie każdemu nawet profesjonaliście potrzebna jest matryca pełnoklatkowa bo crop ma też swoje zalety

Otóż to jak dla mnie crop to zaleta dlatego, że stosuje teleobiektywy pod FF dzięki temu zamiast 300mm mam 480mm a do krajobrazu mam wcześniej wspomnianego 18-55 IS.

Co do nexa-5 parę sampli sampli

co do nexa5... mała wada
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=13526&sony-nex-5n-problem-z-klikaniem-podczas-filmowania

mógłbyś to rozwinąć?

Moż ei jakaś tam wada ale we większości aparatach z nagrywaniem cos słychać w moim AF i nawet czasem CB sie nagra :D Ale mam zewnętrzny mikrofon który załatwia sprawę:)

Kolega który to sprzedaje mówił ze 90% zwrotów gwarancyjnych opierało się na "odczepieniu matrycy" z powodu jej mocowania (głównie w tych słabszych modelach). Aparaty ponoć w ogóle niebyły odporne na mocne wstrząsy czy upadki. Można sobie powiedzieć ze nikt przecież nie kupi niskich modelów do zabaw gdzie potrzebne są wytrzymałe puszki, ale jednak ponoć w tym elemencie były bardzo wrażliwe.


+ Zeiss and Leica .... rozumiem ze chodzi tu o denka.... ciężko spodziewać się takiej jakości na szkłach od sony:)

tak mi namieszaliscie teraz

Zgadzam się można się pokaleczyć o ostrość tych zdjęć :)


Cokolwiek byś nie kupiła i tak będziesz zadowolona do czasu aż ci się nie znudzi :)

One sa podobnej jakości, niektóre troche lepsze wyniki mają wieczorami, inne w ruchu, inne przy fotografowaniu przyrody. Ale i tak głównym elementem który pracuje na jakość zdjęcia jest szkło które zapniesz pod to body. Więc jeśli masz kolegę który ma canona i użyczy Ci czasem sprzętu to weź canona, jeśli nikona to nikona a jeśli alfe to alfe. Ja mam canona, dla mnie to system bardzo fajny a wybrałem go bo znajomi mają canony:) Jeśli chce kupić szkło a kolega je ma to po prostu podpinam swoją puchę pod to i patrze jak szkło działa, i czy to jest to czego oczekuje. Jeśli się nie mylę wszystkie te aparaty w standardzie mają stabilizacje, albo w puszcze albo w obiektywie. A i zobacz jeszcze Sony a390 duża różnica jest pomiędzy 290?

kompletnie się nie orientuje


święte słowa...chociaż kupiłam kiedys cyfrówke ( 900zł ) i od poczatku nie byłam z niej zadowolona...teraz za taka cene to bym miała aparat ful wypas tylko cycki se usmażyć...:D

Chyba uchylny ekran. Przydatna rzecz.

Jednak zdecydowałam się na amatorskiego nikona d60 ;)

oj...
za ile go kupiłaś?