NajaranaRapem93
Posty: 158 (po ~72 znaków)
Reputacja: 0 | BluzgometrTM: 398
NajaranaRapem93
  14 maja 2011 (pierwszy post)

Witam . potrzebuje lustrzanke . najlepiej dobra i latwa w obludze:D Bo jestem poczatkujaca . Spodobał mi sie w sklepie Nikond300 ale nie wiem czy bd dobra . Niby Pan mi ją doradzał ale wiadomo...oni chca tylko zarobic. -,-
Ma moze ktos tą lustrzanke ? dobra jest?
Moze cos innego doradzicie?
tak do 2000 zl

:rock:
joker4444
Posty: 32031 (po ~88 znaków)
Reputacja: -1 | BluzgometrTM: 446
joker4444
  19 maja 2011
Konto usunięte
Konto usunięte: nikon D3000 bedzie dobry?

ale po co pytasz skoro to najtańszy aparat więc tanszej(gorszej) lustrzanki Nikon w swojej ofercie nie ma jeśli masz kase tylko na taka to brać nie pytać jje najwieksze ograniczenia to brak silnika AF w body czyli zeby mieć AF musisz kupować nieco droższe szkła oznaczone jako AF-S tym akurat bym sie nie przejmowal bo wszystkie nowo wypuszczane przez nikona szkla ostatnimi czasy to AF-S co prawda np 50 AF kosztuje ok 500 a 50 AF-S podobno ma kosztować kolo 800(lada dzien ma byc jej premiera) I D3000 nie ma mozliwosci sterowania z body lampami w CLS ale wątpie że tobie jako poczatkującej będzie tego jakos brakowało A że jestes dziewczyna to i wielkość body nie bedzie problemem (jest mAŁE) JAK I BRAK MOŻLIWOŚCI PODPIECIA JAKIEGOŚ OFICJALNEGO GRIPA

Jak musi być to nowy aparat to kupuj i tyle :)
NajaranaRapem93
Posty: 158 (po ~72 znaków)
Reputacja: 0 | BluzgometrTM: 398
NajaranaRapem93
  20 maja 2011

bo fotograf znajomy radzil mi Canon 55D a jak juz Nikona to D5000 tylko obiekttyw 18-105
a z tych co tutaj napisalam to D3100

:rock:
joker4444
Posty: 32031 (po ~88 znaków)
Reputacja: -1 | BluzgometrTM: 446
joker4444
  20 maja 2011
Konto usunięte
Konto usunięte: Canon 55D

550D ;)

Konto usunięte
Konto usunięte: jak juz Nikona to D5000 tylko obiekttyw 18-105 a z tych co tutaj napisalam to D3100

czy do d3000 czy d3100 czy tez d5000 warto wziąść 18-105 bo bardzo dobre i uniwersalne szklo na poczatek jak znalazl z 18-55 nie poszalejesz tak
NajaranaRapem93
Posty: 158 (po ~72 znaków)
Reputacja: 0 | BluzgometrTM: 398
NajaranaRapem93
  20 maja 2011
joker4444
joker4444: 550D ;)

a tak . tak . zjadlam 0 . ;D

joker4444
joker4444: czy do d3000 czy d3100 czy tez d5000 warto wziąść 18-105 bo bardzo dobre i uniwersalne szklo na poczatek jak znalazl z 18-55 nie poszalejesz tak

wiem wlasnie.. tylko ze kurde troche kosztuje ; / xD
:rock:
joker4444
Posty: 32031 (po ~88 znaków)
Reputacja: -1 | BluzgometrTM: 446
joker4444
  20 maja 2011
Konto usunięte
Konto usunięte: wiem wlasnie.. tylko ze kurde troche kosztuje ; / xD

nikt nie mowil ze fotografia to tanie hobby ;) Moj N24-70 kosztuje wiecej niz samochod ktorym jezdze ;)
NajaranaRapem93
Posty: 158 (po ~72 znaków)
Reputacja: 0 | BluzgometrTM: 398
NajaranaRapem93
  20 maja 2011

wiem wiem
tylko ja jestem poczatkujaca wiec mysle ze moze narazie tani sprzet

:rock:
joker4444
Posty: 32031 (po ~88 znaków)
Reputacja: -1 | BluzgometrTM: 446
joker4444
  22 maja 2011
Konto usunięte
Konto usunięte: tylko ja jestem poczatkujaca wiec mysle ze moze narazie tani sprzet

najlepiej jak kupisz z tym 18-105 nie wiem czy starczy na taki zestaw Ci ale warto
NataIia
NataIia
  22 maja 2011
Konto usunięte
Konto usunięte: Bo jestem poczatkujaca


Konto usunięte
Konto usunięte: Nikond300

aż się zaśmiałam do monitora :-D
kulek855
kulek855
  1 czerwca 2011

Nie aparat robi zdjęcia lecz fotograf. Ale należy też pamiętać, że kiepski sprzęt ogranicza kogoś kto dobrze się zna na fotografii. Jeżeli fotografia przyrodnicza to polecam iść w system canona. A jak inna i nie zamierzasz inwestować w obiektywy to osobiście bym wybrał pentaxa.

Dyskusja na ten temat została zakończona lub też od 30 dni nikt nie brał udziału w dyskusji w tym wątku.