NajaranaRapem93
Posty: 158 (po ~72 znaków)
Reputacja: 0 | BluzgometrTM: 398
NajaranaRapem93
  26 lipca 2010 (pierwszy post)

Witam .
Planuje sb kupic lustrzanke , ale nie do robienia zdj. np.krajobrazom czy cos .
tylko sb . rodzinie itp .
Warto kupic ? w tym przypadku . Jaka polecacie firme?
I czym sie najbardziej rozni lustrzanka cyfrowa od zwyklej .?
Ktora bardziej polecacie ?
Latwo sie robi zdj samemu lustrzanka?
A i jeszcze takie dziwne moze pyt. ale czy na zdj wychodzi sie tak samo jak np. w lusterku ? czy zmienia obraz. ?

:rock:
oskar
oskar
  27 lipca 2010

A ja powiem wam ze miałem sony next 5 w rękach. I zdjęcia robi na prawdę fajne. :)

stopofan89
stopofan89
  27 lipca 2010

Fajne w porównaniu do czego?
Bo tani kompakt robi fajne zdjęcia w porównaniu do aparatu z komórki, więc wiesz :)
Ale opinie jakie słyszałem na temat tego wynalazku były raczej umiarkowanie pozytywne, że tak powiem...

oskar
oskar
  27 lipca 2010

W porównaniu np do canona 500d + 70-200/2.8 tamrona.
:) Bo takim zestawem się teraz bawię.
Koleżanka ma ten aparacik next 5 typowa zabawka do torebki z wymienna optyką:) A zdęcia wychodzą na prawdę ok:)

stopofan89
stopofan89
  27 lipca 2010

No to wysoko ustawiłeś poprzeczkę ;)

omgNAT
omgNAT
  28 lipca 2010
oskar
oskar: next

o takim nie słyszałam. ino o sony nex :D
a właśnie jak ta cała optyka do niego wygląda, czyje to wg?
oskar
oskar
  28 lipca 2010

Nex:) A optyka, powiem Ci jutro bo się umówiłem na piwo z koleżanką:> Więc powiem aby zabrała.

joker4444
Posty: 32031 (po ~88 znaków)
Reputacja: -1 | BluzgometrTM: 446
joker4444
  28 lipca 2010
Konto usunięte
Konto usunięte: a właśnie jak ta cała optyka do niego wygląda, czyje to wg?

specjalna linia od sony te od alfy i KM wspolpracuja przez przejsciowke i tylko MF
omgNAT
omgNAT
  28 lipca 2010
joker4444
joker4444: specjalna linia od sony te od alfy i KM wspolpracuja przez przejsciowke i tylko MF

a jasne to chociaż? bo nawet nie kmienie tych obiektywów bo w necie nie widze nic na ich temat
oskar
oskar
  28 lipca 2010

od 2.8 portretówki, a tak to jakieś zumiki 3.5-5.6

stopofan89
stopofan89
  28 lipca 2010
oskar
oskar: od 2.8 portretówki

To cianko, a przynajmniej ostre jak żyleta od pełnej dziury?
oskar
oskar
  28 lipca 2010

Na krawędziach obiektu wydaje się jak by soft sam trochę rozmydlał, ale twarz nawet nawet. Teraz nie mam tego pod ręką ani też zdjęć ale coś pstyknę to będzie można ocenić. No i ten system rozmywania tła daje radę. :> Sama elektronika:>

joker4444
Posty: 32031 (po ~88 znaków)
Reputacja: -1 | BluzgometrTM: 446
joker4444
  28 lipca 2010
Konto usunięte
Konto usunięte: a jasne to chociaż? bo nawet nie kmienie tych obiektywów bo w necie nie widze nic na ich temat

dopiero wchodzi wiec pewnie jeszcze wybor szkiel ograniczony ale tak duza firma jak sony pewnie bedzie sukcesywnie wypuszczala nowe szkla
baack
baack
  29 lipca 2010

nikon d3000

omgNAT
omgNAT
  29 lipca 2010
joker4444
joker4444: dopiero wchodzi wiec pewnie jeszcze wybor szkiel ograniczony ale tak duza firma jak sony pewnie bedzie sukcesywnie wypuszczala nowe szkla

już wykminiłam, w standardzie są 3 obiektywy i szczerze szału nie robią
joker4444
Posty: 32031 (po ~88 znaków)
Reputacja: -1 | BluzgometrTM: 446
joker4444
  30 lipca 2010
Konto usunięte
Konto usunięte: już wykminiłam, w standardzie są 3 obiektywy i szczerze szału nie robią

bo to sprzet nie do profi sesjii zdjeciowych ;)
jakbym na dzis cos wybieral to wzialbym olka pena wiekszy wybor szkiel a i jest po prostu piekny i klasyczny :)
Dyskusja na ten temat została zakończona lub też od 30 dni nikt nie brał udziału w dyskusji w tym wątku.