Mam pytanie, odnośnie filtra Hoya
czy opłaca sie zainwestować w taki : KLIK
w ogóle używacie ?
co byście polecili dla średnicy 58mm - najlepiej podajcie pełną nazwe rekomendowanego przez Was filtra.
lista tematów
F I L T R - pytanie strona 2 z 3
Konto usunięte: co powoduje pewną "płaskość" czy "matowość" zdjęcia
żeby nie było... MOŻE powodować takie efekty w zależności od kadru ;)
joker4444: bo jak lustro to moze lepiej zamiast nakrecanych cokin
c 450tke
a to cokin to co to dokladnie
chodzi Ci o to : http://www.allegro.pl/item853787463_filtr_szary_polowkowy_hitech_nd_0_9_soft_cokin_p.html
Konto usunięte: mniej więcej coś takiego, tylko że filtry najlepiej kupuj osobiście, bo nieznam wszystkich firm,
Kurcze, tyle ze na allegro czesto duzo taniej chodza
no ale dzieki za rady
Konto usunięte: żeby zachęcić klienta ;)
filtr polaryzacyjny filtruje wszystkie inne światła, które wpadają pod innym niż prostopadłym kątem do obiektywu co powoduje pewną "płaskość" czy "matowość" zdjęcia (nie wiem jak to nazwać, a nie mam przykładu pod ręką), za to filtr UV miał znaczenie ale przy kliszy, w cyfrakach robi jako ochronny
dla ładniejszego efektu może być jeszcze kombinacja dwóch filtrów: szarej połówki i polaryzacyjnego, ale wtedy trzeba wydłużyć trochę czas naświetlania
Czyli dwa na siebie zalozyc, mam rozumiec?
podsumowujac filtr uv skreslamy, niepotrzebny
Konto usunięte: a mozna gdzies zobaczyc jego efekty ?
tzn czy masz jakies przykladowe zdjecie z filtrem oraz bez ?
nie zauwazysz roznicy, tak jak pisalem uv to glownie filtr ochronny dla obiektywu
Flo: polaryzacyjny
joker4444: polaryzacyjny głownie eliminuje odbicia z szyb czy tafli wody
nie tylko, ale glownie, te przyklady ktore wrzucil to tez polaryzacja...lepsze nasycenie koloru i glebia.
Konto usunięte: http://www.allegro.pl/item857466226_filtr_polowkowy_szary_nd4x_58mm_jakosc_marumi.html
nie taki, jak chcesz szara polowke to kup ze stopniowym przejsciem
Konto usunięte: chodzi Ci o to : http://www.allegro.pl/item853787463_filtr_szary_polowkowy_hitech_nd_0_9_soft_cokin_p.html
kumpel ma filtry na systemie cokin i bardzo sobie chwali wiec chyba moge polecic :)
Konto usunięte: Czyli dwa na siebie zalozyc, mam rozumiec?
tak... o ile sam filtr daje taką możliwość (z dwóch stron powinien mieć gwint)
Konto usunięte: to kup ze stopniowym przejsciem
hmmm ?
czyli ?
Konto usunięte: kumpel ma filtry na systemie cokin i bardzo sobie chwali wiec chyba moge polecic :)
I cena jak widze przystępna
tylko musze poczytac o co w tym "systemie cokin" chodzi
Konto usunięte: (z dwóch stron powinien mieć gwint)
No tak, to oczywiste
Konto usunięte: hmmm ?
czyli ?
czyli z miekkim, gradientowym, nie takim ze masz szare-kreska rowna- biale...
Konto usunięte: I cena jak widze przystępna
tylko musze poczytac o co w tym "systemie cokin" chodzi
o nic, po prostu masz nakladke w ktora wsuwasz filitry spawa jest o tyle wygodna ze nakladke zakladasz na obiektyw o dowolnej srednicy i nie musisz do kazdego obiektywu ktory ma inna srednice gwintu kupowac oddzielnego bo masz regulacje przy zacisku na obiektyw.
Konto usunięte: o nic, po prostu masz nakladke w ktora wsuwasz filitry spawa jest o tyle wygodna ze nakladke zakladasz na obiektyw o dowolnej srednicy i nie musisz do kazdego obiektywu ktory ma inna srednice gwintu kupowac oddzielnego bo masz regulacje przy zacisku na obiektyw.
Faktycznie to banalne i nieglupie
:)
Jedna ważna uwaga. A własciwie dwie :)
Filtr UV nadal jest dość ważny, ale jeśli wybierasz się w rejony - w których moze nastąpić znaczne nasilenie promieniowania ultrafioletowego. Ale - tak naprawdę, dopiero na wysokościach ponad 2.5 - 3 tys. metrów powiedzmy - że się przyda (mniej roboty przy obróbce). Podobnie - jeśli robisz zdjęcia przy brzydkiej pogodzie/rozbijających się falach - łatwiej wytrzeć filtr niż obiektyw (albo go odkręcić do wytarcia później), a od razu focić czystym szkłem.
Co do połówkowych szarych - pomocne, jeśli krajobraz jest w miarę płaski (nie występują wyższe budynki, góry itd.) - ponieważ nawet na gradientowych może być widoczne przejście z jaśniejszej części filtra do ciemniejszej. Dodatkowo - tu również przydaje się mieć obiektyw z wewnętrznym ogniskowaniem (czyli taki - który nie kręci "mordką" przy ustawianiu autofokusa).
Jeśli chodzi o polaryzacyjny - tu nie warto oszczędzać. Jeśli do średnej klasy szkła dokręcić tani polar - będziesz miała baaardzo złą jakość (ot "denko od słoika"). Warto poszperać po necie - po testach (fotopolis, optyczni, grupy i fora dyskusyjne) i zobaczyć co jest obecnie polecane. Prawie w ciemno można brać filtry Hoya, B+W - ale te firmy też miały wpadki.
Nie jest prawdą, że polar likwiduje tylko odbicie od tafli wody/szkła - również (a nawet przede wszystkim) likwiduje światło rozproszone w atmosferze (fotografia nieba), czyli powoduje, że niebo jest dużo ciemniejsze, a chmury pozostają białe. Albo odwrotnie - poziom działania regulujesz kręcąc przednią soczewką filtra. Zwiększa również nasycenie barw przy powierzchniach matowych (np zieleni, czerwieni). Tak samo - może spowodować, że odbicie od tafli wody/szkła zniknie - lub wręcz odwrotnie - stanie się jeszcze mocniejsze. Wszystko w zależności od tego, jaki efekt chcesz uzyskać.
Jeszcze ważna uwaga - działanie filtra polaryzacyjnego uzależnione jest od kierunku padania światła. Najlepiej działa kiedy słońce pada pod kątem ok 90 stopni w stosunku do kierunku fotografowania. Natomiast mając słońce za plecami - efekt będzie znikomy, lub żaden.
--
NomaD_FH
\"Młode lwy, głodne stado pędzące na łów
Młode lwy, zawsze twardzi, nieczuli na
ból...\"
Jak chcesz mieć fajne efekty to recepta jest prosta.
Szara (stopniowana) połówka, do tego dobry polarek, system cokin ewentualnie IR
Marki HOYA, MARUMI, W+B
Czyli to co wyżej koledzy napisali w telegraficznym skrucie.
A UV-kę raczej traktuje się jako ochronę niż efekty.
Konto usunięte: filtr polaryzacyjny filtruje wszystkie inne światła, które wpadają pod innym niż prostopadłym kątem do obiektywu co powoduje pewną "płaskość" czy "matowość" zdjęcia (nie wiem jak to nazwać, a nie mam przykładu pod ręką)
Tym swierdzeniem jestes przeciwko wszystkim autorom ksiazek o fotografii ktore czytalem.
Polar podbija kolory a nie je matuje, sciemnia niebo przez polaryzacje swiatla i podkreca kolory (oczywiscie dobry=drogi polar)
te przyklady pokazane wyzej jak najbardziej to obrazuja
joker4444: polaryzacyjny głownie eliminuje odbicia z szyb czy tafli wody
to tylko jeden z efektow polaryzacji
Witam, nie znam sie jeszcze na tym wiec prosze o pomoc. Dostalem A550 z kitowym obiektywem ( 18-55 ), do ochrony kupilem narazie UV Marumi ( Haze ). Za jakis czas chce kupic nowy obiektyw 18-200 ( Sigma lub Sony ) lub 18-250 ( Sigma ). Pytanie nastepujace, czym sie rożni UV Marumi ( Haze ) od UV Marumi ( WPC ) i ktory lepszy, oraz czy ma sens laczenie filtra UV z polaryzacyjnym.
sourcerer: Za jakis czas chce kupic nowy obiektyw 18-200 ( Sigma lub Sony ) lub 18-250 ( Sigma ).
masz dobry aparat dlaczego chcesz go zespuc tym obiektywem?
nie rozumiem ludzi ktorzy kupuja lustro a do tego megazooma?
sourcerer: Pytanie nastepujace, czym sie rożni UV Marumi ( Haze ) od UV Marumi ( WPC ) i ktory lepszy,
na www.optyczne.pl sa testy filtrow, googlowanie nie boli
sourcerer: oraz czy ma sens laczenie filtra UV z polaryzacyjnym.
nie, Polar jest tez filtrem UV
Konto usunięte: masz dobry aparat dlaczego chcesz go zespuc tym obiektywem?
nie rozumiem ludzi ktorzy kupuja lustro a do tego megazooma?
nie slyszeli o hybrydach
przynajmniejjasniej by bylo i o wiele mniej problemówja za to nie rozumiem ludzi ktorzy chronia obiektyw wart kolo 100pln (nie wiem ile wart jest kit sony) ale czasem filtr kosztuje wiecej niz samo szkło
Konto usunięte: kumpel ma filtry na systemie cokin i bardzo sobie chwali wiec chyba moge polecic :)
mi moj wychowawca mowi ze jak kupujemy to tylko cokina, z reszta ja sie nie znam ale wiem ze są dobre
joker4444: ja za to nie rozumiem ludzi ktorzy chronia obiektyw wart kolo 100pln (nie wiem ile wart jest kit sony) ale czasem filtr kosztuje wiecej niz samo szkło
ja uzywam UV na eLi 70-200 2.8 tylko w czasie focenia motocrossu ew quadow z powodu odpryskow ziemi i latajacych wokol mnie kamykow, na codzien sciagam go z obiektywu.
Polara mam na UWA non stop do krajobrazow. Inaczej tego szkla nie uzywam po prostu.
Konto usunięte: mi moj wychowawca mowi ze jak kupujemy to tylko cokina, z reszta ja sie nie znam ale wiem ze są dobre
Cokina polar jest do d.py o wiele lepsze jest Marumi, B+W, Heliopan.
Tak samo szare polowki cokina daja mi kolorowe zafarby, zammieniki pod ten system np Hitech sa duzo lepsze.