Witam, posiadam aparat Panasonic Lumix DMC-FZ50. i zamierzam kupić sobie do niego soczewki macro, ale również zastanawiałam się nad filtrem polaryzacyjnym...chcę zakupić soczewki macro ponieważ czasem jak robię zdjęcia w macro, to nie łapie ostrości i jest dosyc ciężko, a słyszałąm ze takie soczewki pomagają. mam tu kilka ofert nad którymi się zastanawiam i bardzo proszę do radę. które lepsze? czy wogóle się opłaca kupić? Pozdrawiam!
http://allegro.pl/item695868427_filtr_polaryzacyjny_cpl_dlp_panasonic_fz50_fz30.html
http://allegro.pl/item707789613_zestaw_filtrow_polowkowych_panasonic_fz50_fz30.html
http://allegro.pl/item710782173_zestaw_makro_do_panasonic_fz50_fz30_jakosc_bonus.html
http://allegro.pl/item703718012_zestaw_makro_55_panasonic_fz50_fz30_fz5_fz3_statyw.html
lista tematów
Panasonic - soczewki
co do soczewek macro... tego typu konwertery zazwyczaj pogarszają jakość zdjecia, tym bardziej za taką cenę.
tutaj nie byłbym taki pewien... jeżeli aparat w trybie makro nie chce łapać ostrości, to z soczewką może być podobnie. Dodam tylko, że dla tego aparatu minimalna odległość od obiektu w trybie makro to 5cm
co do filtra polaryzacyjnego.... fajna rzecz, jeżeli faktycznie i umiejętnie się z niego korzysta
co do zestawów filtrów połówkowo-kolorowych... szkoda kasy, bo takie same efekty uzyskasz w programach graficznych
Konto usunięte: Witam, posiadam aparat Panasonic Lumix DMC-FZ50. i zamierzam kupić sobie do niego soczewki macro, ale również zastanawiałam się nad filtrem polaryzacyjnym...chcę zakupić soczewki macro ponieważ czasem jak robię zdjęcia w macro, to nie łapie ostrości i jest dosyc ciężko, a słyszałąm ze takie soczewki pomagają. mam tu kilka ofert nad którymi się zastanawiam i bardzo proszę do radę. które lepsze? czy wogóle się opłaca kupić? Pozdrawiam!
W lusterku jakoś tam te soczewki dają radę ale już w FZ to ja bym Ci nie polecał :)
Jak chcesz zaszaleć z makro i masz możliwośc podpięcia to zainwestuj sobie w Raynoxa DCRkę albo MSN .... Filtry sobie odpuść
Jacek80: co do zestawów filtrów połówkowo-kolorowych... szkoda kasy, bo takie same efekty uzyskasz w programach graficznych
niezgodze sie
prosty przyklad
robisz fote krajobrazu gdzie kontrast pomiedzy niebem a ziemia jest okolo 5-6EV (normalne poludniowe slonce)
masz poprawnie naswietlona dolna czesc zdjecia - czyli ziemie
gorna czesc przepalona - czysta biel
nakladajac na cos takiego w PSie gradient szary w trybie overlay dostaniesz szare niebo
naswietlajac fote z szara polowka masz poprawnie naswietlona ziemie a na niebie masz poprawnie naswietlone NIEBIESKIE NIEBO Z CHMURAMI
mozna to jeszcze korygowac w PSie Gimpie .... i da sie cos z tego wyciagnac
w przykladzie pierwszym nic z tym nie zrobisz bo informacji ktorej nie ma (przepalone niebo) nie wyedytujesz
jak mawial moj pan od matmy 0*x=0 ;]
Zapraszam Cię do zwiększania wiedzy. Za czytanie w internecie otrzymujesz punkty, które wymienisz na nagrody. Zarejestruj się teraz z tego linku , a otrzymasz 100 punktów ekstra.
http://przeczytamwszystkich.pl/przyjmij-zaproszenie?it=1259668e-25cb-42b8-bc71-b8d9d371af4f
uzbieraj 50 punktów a dostaniesz dodatkowe punkty bonusowe ;)
wszystko jest za darmo:)
Polega to tylko na tym, że klikasz na różne artykuły i za nie dostajesz punkty. Nie musisz ich nawet czytać bo nikt cię przecież nie sprawdzi. Portal z nagrodami dopiero się rozpoczął więc wszyscy mogą być na jednym poziomie z punktami