Jaka lustrzanka najlepsza [fotograf amator] strona 2 z 3

Jaka lustrzanka była by najlepsza dla fotografa amatora czyli mnie ;p, cena to tak myśle do 1500 zł aha i jakie obiektywy do zdjęć makro,krajobrazów ??

D60 kosztuję ok. 2 tys. więc na pewno nie zmieścisz się w cenie 1500.
D40 kupisz już od 1200. A też nie jest najgorsza. Osobiście uważam, że lepsza niż Sony Alpha do 1500. ;)

co CIe smieszy trolu w aparatach sony ? nie znasz sie to nie udzialaj z laski swojej... mialem do testow trzy lustra - nikona, cnona i sony - uwierz, ze sony uzyskalo najwieksza ocene ogolna...
a moze masz jeszcze jakies zastrzezenia do obiektywow sony carl zeiss ?

Sam ten test przeprowadzałeś ? Na jakich modelach konkretnie ? Znasz się na tym i masz wszystkie potrzebne narzędzia żeby był obiektywny ? Czy tylko trzymałeś w ręce i strzeliłeś kilka zdjęć ? Ech... i sony to nie sony... to konica minolta którą sony kupiło jakiś czas temu i zmienia logo na aparatach pochodzących z ich fabryk. Gdyby przyszło im tworzyć coś swojego pewnie marnie by to wyszło przy takim bagażu doświadczeń jakie mają canon czy nikon w fotografii.

W lustrzankach nie siedzę, że tak powiem, bo mnie po prostu nie stać, ale mogę stanowczo odrodzić Nikona D40.

Właśnie, może Sony Alpha?

wiem bardzo dobrze synku, ze sony to minolta... samo to ze ma bagnet minolty to chyba duzo mowi, nie ?

sam test przeprowadzalem na eosie 350d, nikonie d60 i sony a200 bo byly swego czasu w tej samej kategorii cenowej... i nie ogrniczal sie do trzymania w reku sprzet oczywiscie posiadam i chyba sie troszeczke znam... pracowalem jako fotograf a teraz jestem w trakcie otwierania studio foto to mysle, ze cos tam umiem

eosie 350d premiera 2005-02-17
nikonie d60 premiera 2008-01-29
sony a200 premiera 2008-01-07

Zawsze porównujesz ze sobą sprzęt z różnych "epok" wykonanych w zupełnie innym procesie technologicznym ? Golfa 6 też byś porównał z "trójką" ? Jeśli tak to twój test jest o kant d.... roztrzaś "synku".

nie umiesz, on wie lepiej

nie zawsze... w ogole nie porownuje, to bylo wyjatkowo zrobione prywatnie... i chyba nie czytasz dokladnie chodzilo o kategorie cenowa aktualnych lustrzanek nowych/uzywanych - zostalem poproszony o porownanie tych modeli wiec to zrobilem i nie rob z siebie debila


taaa, on wie ;]

i jeszcze jedno baranie...a co Ci chodzi z tymi epokami ?;] jeden aparat tylko odstaje od dwoch pozostalych... a golf 3 i 6 chyba mial troszke wiekszy odstep czasu... jak masz zamiar pier**** dalej od rzeczy to lepiej zamilcz bo nie wnosisz nic do tematu a tylko krytykujesz biorac uzasadnienia z dupy, gdy tymczasem ja staram sie pomoc

Zawsze wszystkich obrażasz gdy brakuje ci argumentów i ktoś zwraca Ci uwagę ? Jeśli tak to koniec dyskusji. Zastanów się jednak trochę... piszesz że porównałes alfe200 z eosem 350, kiedy alfa 200 to w miarę nowy aparat a eosów z tej rodziny było już kilka po 350tce i na tej podstawie piszesz że aparaty sony są cool bo wypadł lepiej niż puszka sprzed 4 lat. Ktoś kto dzisiaj chce kupić nowy aparat nie będzie porównywał go z 350tką więc twoja wypowiedź nic nie wnosi. EOT.

o przepraszam bardzo... ja obrazam oraz argumentuje.... i to tez dla Ciebie zrobilem wyjatek, gdyz na ogol tego nie robie, ale czasami po rpostu noz sie w kieszeni otwiera...

co do porownania dlaczego caly czas zapominasz o D60 ? powtarzam sie ale napsize to jeszcze raz - zostalem poproszony o przetestowanie tych wlasnie modeli a co do "wieku" 350d nie ma co sie przypieprzac bo w porownaniu z 400D sony wypada rowniez lepiej (informacje zaczerpniete z testow zamieszczanych w internecie) los chcial ze znajomy chcial 350D a nie 400D i co z tego ? - zakladajacy temat jak mniemam ma na mysli body z kitem (a moze nawet jakies lepsze szklo - bo z tego co widze napisal do krajobrazow i makro - troche bedzie ciezko, ale nvm...), takze dlaczego nie rozwazac tu 350d ? bo 1500zl i nowy sprzet ze szklem ? chyba nie za bardzo nawojuje w dobie kryzysu...

nie ważne jest kiedy była premiera aparatu ;]
350ka jest bardzo dobrze poskładaną amatorską lustrzanką która po prostu ma nieco niższe wartości w pikselach i przetworze obrazu niż te "nowsze"
ale przykładowo nikon d40 jest nowsze a niezłe G... za przeproszeniem ;]

i proszę o opanowanie języków w wyrażaniu opinii gdyż każdy ma prawo ją wyrazić ale mozna kulturalniej ;] i bez banów ;]

no nie ukrywam, ze ponioslo mnie troche jesli chodzi o jezyk :P
ale sama widzialas co odpierdziela Drozu

Znaczy się co ? Wytknięcie ci przez amatora tego że porównuje się sprzęt nowy, wyprodukowany mniej więcej w tym samym czasie w tej samej kategorii cenowej jest jakimś przestępstwem ? Nie twierdzę że aparaty sony są złe, ale dopóki nie weźmiesz pod uwagę aktualnie dostepnych na rynku modeli w danym przedziale cenowym, tylko nowe modele porównujesz ze starymi, to nie powinieneś pisać, że któryś z nich jest najlepszy. I mogłeś przeprowadzać sobie jaki tam chcesz test dla kogo chcesz... ale na podstawie czegoś takiego nie wypisuj bzdur że sony alfa 200 nie ma konkurencji w tym przedziale cenowym bo porównałeś go z eosem 350D i d60... LOL... grono konkurencji jest większe.