Wasze fotki - oceniamy i komentujemy! strona 90 z 524
a idź, ubolewam nad tym ucięciem w prawym ;<
nie mów? da się zauważyć chyba, że lubię ucinać;)
i w ogóle jutro jednego z Twoich (o ile dobrze pamiętam) modeli porywam na zdjęcia, Tomka
uwaga zamieszczam linki do mojego fotobloga:
http://antje.flog.pl/wpis/334474/
http://antje.flog.pl/wpis/287656/ugly
http://antje.flog.pl/wpis/261668/
http://antje.flog.pl/wpis/242185/z-serii-zdjec-dawnych
http://antje.flog.pl/wpis/163560/
jezeli znajduje sie tutak chociaz jeden profesjonalista prosze o komentarze i konstruktywna krytyke...wskazowki mile widziane:)
centralny kadr na nie, BW beznadziejne- malo szczegółów widac, generalnie takie zdjecie albumowe a nie art
Moja skromna opinia:
Pierwsze - zdjęcie bardzo przyjemne, świetnie wygląda w b&w, ładnie skadrowane, tablica informacyjna wszystko psuje ale powiedzmy, że to niezależne od Ciebie ;)
Drugie - jakoś mnie nie przekonuje wygląda trochę kiczowato, obróbka słaba i ta ciemność dookoła.
Trzecie - emocje modelki dobre ale kadr strasznie dziwaczny, mogłeś nie ucinać głowy i zrobić ciaśniej z prawej.
Czwarte - to już lepsze, osobiście nie przepadam za takimi kolorami, na powiększonym jakość leży.
Piąte - było można lepiej wyretuszować.
Jak dla mnie zwykłe nieprzemyślane pstryknięcie z beznadziejnym b&w.
Błagam nie żyj w przekonaniu, że centralne kadry są złe, bo nie są :)
nie zyje w przekonaniu ze centralne kadry sa zle...po prostu do niektorych ujec sa wskazane do niektórych nie...
wiem reka zlewa sie z cialem- niestety to nie efekt obrobki;/
za pozostale opinie dziekuje jednak uwazam ze w sprawie kolorow to kwestia gustu:)
pozdrawiam:)
pierwsze zdjecie fatalnie skadrowane, GO mozna by lepiej wyeksponowac mysle bo cos tak jakos niewyraznie no i te koty....ja tam nie lubie ich a na zdjecia wygladaja slodko tyle ze pikczery staja sie infantylne i bardziej pocztowkowe niz art...
moje zdanie, ale ja sie nie znam:)