Farida
Farida
  11 maja 2009 (pierwszy post)
W tym wątku możesz pochwalić się swoimi fotkami i wklejać do nich linki, a inni oceniają, komentują, udzielają rad itd;)
poike
poike
  1 sierpnia 2010
Konto usunięte
Konto usunięte: "Jeżeli to Canon, to jest zajebiste. ZAWSZE".

za canona wstawiłabym raczej ''NIKON''
spioch
spioch
  1 sierpnia 2010
Konto usunięte
Konto usunięte: Właśnie widzę, zwłaszcza na zasadzie "Jeżeli to Canon, to jest zajebiste. ZAWSZE". No offence, spioch ;)


A co Ty się teraz przy**llalaasz bo nie rozumiem :) ?

Jak już to jestem jak to się mówi w Twoim języku "Fanbojem" NIkona :)

A czy masz jakieś ale do zdjęć które zrobił Sergiusz 500tką i Kitem ? Bo ja nie mam żadnych...
spioch
spioch
  1 sierpnia 2010
Konto usunięte
Konto usunięte: jaka bzdura, on się na wszystkim zna..


Dokładnie masz rację nie to co Ty :tak:
stopofan89
stopofan89
  1 sierpnia 2010
Konto usunięte
Konto usunięte: Jak już to jestem jak to się mówi w Twoim języku "Fanbojem" NIkona :)

No to musiałem źle odebrać niektóre wypowiedzi, no ale to i tak nie o to chodziło in the first place. Więc wybacz za zarzucanie fajnbojstwa :D

Konto usunięte
Konto usunięte: A czy masz jakieś ale do zdjęć które zrobił Sergiusz 500tką i Kitem ? Bo ja nie mam żadnych...

Nie chodzi o to czy mam ale czy nie do zdjęć, mam "ale" do Twojego stwierdzenia że "na takiej puszcze to i kit jest boskim obiektywm", które jest wybitnym nadużyciem z Twojej strony ;)
poike
poike
  1 sierpnia 2010
Konto usunięte
Konto usunięte: Dokładnie masz rację nie to co Ty

o ironio..
spioch
spioch
  1 sierpnia 2010
Konto usunięte
Konto usunięte: o ironio..


O zgrozo .....
spioch
spioch
  1 sierpnia 2010
Konto usunięte
Konto usunięte: Nie chodzi o to czy mam ale czy nie do zdjęć, mam "ale" do Twojego stwierdzenia że "na takiej puszcze to i kit jest boskim obiektywm", które jest wybitnym nadużyciem z Twojej strony ;)


No puszka nie jest wybitna ale dajmy na to ten Kit na 5Dmk II to i tak się okaże ciekawym szkłem :) Tak wiem że Canon kity daje do wymiany a Nikon takie które od bidy wystarczą

np.Nikkor 18-70 mm
bartek192212
bartek192212
  1 sierpnia 2010

takie sobie..... :)



stopofan89
stopofan89
  1 sierpnia 2010

Oba za ciemne, troszkę nudnawe i dziwne kolorystycznie.

Na drugim owad nie przykuwa uwagi tak jak powinien, za dużo dzieje się w tle i tak na prawdę widać że takie "makro bez makro" ;)

AlicjaBezKrainy
Posty: 455 (po ~93 znaków)
Reputacja: 0 | BluzgometrTM: 0
AlicjaBezKrainy
  1 sierpnia 2010
Konto usunięte
Konto usunięte:

Przepalone i zbyt duża głębia.
Tak jak już stopofan wspomniał na 2. owad nie przyciąga oka :)
AlicjaBezKrainy
Posty: 455 (po ~93 znaków)
Reputacja: 0 | BluzgometrTM: 0
AlicjaBezKrainy
  1 sierpnia 2010
Dolny
Dolny:

Pierwsze troszkę obcięłabym od dołu.
2 i 3 coś zbyt mało ostre.
Dolny
Dolny
  2 sierpnia 2010
Konto usunięte
Konto usunięte:

a możesz powiedzieć co robię źle w tych 2 zdjęciach ? bym się postarał to jakoś poprawić:)
Dolny
Dolny
  2 sierpnia 2010
Konto usunięte
Konto usunięte: Na drugim owad nie przykuwa uwagi tak jak powinien, za dużo dzieje się w tle i tak na prawdę widać że takie "makro bez makro" ;)

nie wspominać o szumach :)
Flo
Flo
  2 sierpnia 2010
Konto usunięte
Konto usunięte: takie sobie

no, że tak powiem, dobrze opisałeś..
joker4444
Posty: 32031 (po ~88 znaków)
Reputacja: -1 | BluzgometrTM: 446
joker4444
  2 sierpnia 2010
Konto usunięte
Konto usunięte:

strasznie nienaturalnie kolory i kontrast podbiłeś