Wasze fotki - oceniamy i komentujemy! strona 258 z 524

W tym wątku możesz pochwalić się swoimi fotkami i wklejać do nich linki, a inni oceniają, komentują, udzielają rad itd;)

dziadek Oskar


chętnie bym coś w wodzie zrobiła, ale boję się, że pomoczę aparat ogólnie mam kilka pomysłów na nią, ale extreme i nie wiem czy ja dam radę

takie fotki to ja poproszę tygodniowo od Flo, super robota!

Ja kupiłem to za 130zł sporo taniej niż na allegro. Przydało mi się pare razy jak padało.
http://www.allegro.pl/item1066035727_futeral_podwodny_canon_7d_50d_40d_500d_450d_400d.html

To Ci się udało tanio kupić... W sumie super sprawa jak chce się ładną tęcze zrobić albo portret w letnim deszczu :)

ociec ;p


ogolnie chwali ci sie to ze masz pomysl na zdjecia i pomysl jak wyrazic w jakis sposob siebie poprzez zdjecia a nie cykasz co popadnie ;]

Witam wszystkich jest to mój pierwszy post i pierwsze fotki jakie tu chciałbym zaprezentować i poddać profesjonalnej ocenie, więc proszę o chociaż 10% upustu przy krytyce he he :)

Foto. 1. - http://www.digart.pl/praca/4827476/003.html
Foto. 2. - http://www.digart.pl/praca/4838392/006.html
Foto. 3. - http://www.digart.pl/praca/4846497/008.html

Dane EXIF są pod zdjęciami więc ich tu nie przepisuję.

Pozdrawiam, Adrian.

No niestety, biorąc pod uwagę aparat jaki posiadasz, te zdjęcia są kompletnie do dupy.

Dziękuję za opinię Paranienormalny ale prosiłbym o jakieś uzasadnienie co jest nie tak i co by można było poprawić. Dodam że są to surowe zdjęcia i nie były oczywiście w żaden sposób obrabiane graficznie.

1 i 3 fotka, źle złapana ostrość, do tego do 3 zdjęcia niedopasowany czas migawki i ze skrzydeł wyszedł "duch". Jak się robi dynamiczne ujęcia ustawia się priorytet migawki i możliwie jak najkrótszy czas naświetlania. Kolory jakieś nijakie...

2 fotka, lewa strona - rażące w oczy odblaski, prawa strona - ciemnica... Może gdybyś robił zdjęcie z innego miejsca, wyszłoby lepiej ;)

I oto mi chodziło dzięki, jedno co mam na swoje usprawiedliwienie to tylko to że fotki 2 i 3 były robione na łódce w ruchu a 1 to było moje pierwsze makro w dodatku przy zachmurzeniu. A co do aparatu to w sumie jest to dolna półka wśród lustrzanek w dodatku z kitowymi obiektywami.

I właśnie w takich momentach się pstryka na priorytecie migawki, albo całkowicie na manualu. Uwielbiam pływać łódką i wiem, że do takiego fotografowania trzeba mieć aparat z szeroką gamą możliwości technicznych i ustawień ;)

cos tam tworczego, to juz na plus ;)
1. podoba mi sie kadr i glebia ostrosci - tlo ok, ale sama ostrosc do d... przydalby sie statyw, choc przy takich zdjeciach jest on raczej niezbyt wygodny w uzyciu ;)
2. smoła. ujecie mogloby byc ciekawe, ale za ciemno, moze kontrastu za duzo?
3. swietne ujecie, ale technicznie lezy ;P ostrosci raczej nie naprawisz, ale moze jednak warto pobawic sie czasem w przerobki? troche korekty moze wiele zdzialac ;)

Te zdjęcia są nieostre, kolory do niczego.
1 i 3. ma oklepaną tematykę.

racja ;) http://www.marekbielski.co.uk/03_CLOSE_UP/EXTRA%20SIZE/PIC_EX_1.html podobne zdjęcie wykonane przez brata


druga fotka mi się podoba, trzecia-fajne ujęcie, brzydkie kolory (tez mi nie wychodzą zdjęcia zwierząt)

Dzięki za opinię na temat tych trzech fotek. Pomimo tak krytycznych wypowiedzi nie zamierzam aparatu wyrzucać do kosza, a wręcz przeciwnie i wrzucam linki do kolejnych pięciu fotek i czekam na pouczające i wnikliwe sugestie :D

Foto. 1. - http://www.digart.pl/praca/4965356/034.html
Foto. 2. - http://www.digart.pl/praca/4906826/023.html
Foto. 3. - http://www.digart.pl/praca/4896998/021.html
Foto. 4. - http://www.digart.pl/praca/4859772/011.html
Foto. 5. - http://www.digart.pl/praca/4830964/004.html