masskotek
Posty: 4 (po ~1178 znaków)
Reputacja: 0 | BluzgometrTM: 7
masskotek
  3 kwietnia 2024 (pierwszy post)

To co od 10 lat dzieje się na fotce to zaprzeczenie istoty portalu społecznościowego. Próba zmonetyzowania wielkiego ruchu jaki wtedy mieliście przez wprowadzenie płatnych wiadomości zabiła fotkę raz na zawsze. Brawo! Osoba, która wpadła na ten pomysł może sobie przypiąć order. Aktualni właściciele GG też przetestowali ten motyw z dokładnie tym samym skutkiem.

Nie oszukujmy się, fejkowe profile nie są tworzone przez boty. Gdyby tak było, łatwo byłoby je wyeliminować raz na zawsze. Ewentualnie są tworzone, ale za waszą cichą zgodą. Raczej to ktoś od was wpadł na pomysł by tak stworzyć sztuczny ruch na portalu. To wy tworzycie i zaraz usuwacie nowe profile po to by nikt się nie spostrzegł, że to jest cmentarz i nic już tu nie ma. Szacując "na oko" zdaje mi się że ok. 95 - 99 % ruchu na portalu jest tworzona przez fałszywe profile.

BTW: Na co komu forum? Tutaj można wejść tylko cudem.

masskotek
Posty: 4 (po ~1178 znaków)
Reputacja: 0 | BluzgometrTM: 7
masskotek
  7 kwietnia 2024

Zapomniałem jeszcze o tym, że fotka w google play przedstawia się jako appka randkowa, a nie wspomniany portal społecznościowy. Gdyby to dawniej była appka/strona randkowa to nawet nie założyłbym tutaj konta, bo nie jestem zainteresowany randkami, przygodnym seksem, a po prostu poznawaniem różnych ludzi, których normalnie nie miałbym okazji spotkać. Kiedyś to działało, bo dzięki braku limitów mogłem się odzywać nie tylko do podobnych sobie, ale także do ludzi z innej bajki i to prowadziło do wielu ciekawych kontaktów. Od dawna tego nie ma - nie napiszę do wieloryba, ani wieloryb też nie napisze do mnie, by nie marnować sobie limitu na dzień. Dzisiaj korzystanie z fotki jest nudne i zupełnie nic pozytywnego nie wnosi do mojego życia.

To wszystko mogłoby mieć jeszcze zachowane pozory randkowej sensowności gdyby tutaj nie było zalewu fejków. Rzuciłem też okiem na czat: prawie sami faceci. I co, mam teraz wybierać, z którym umówić się na randkę?

To nie jest tak, że to dopiero teraz się wydarzyło. To co jest teraz, trwa od lat. Powiedziałbym, że 2016-2017 to był ostatni rok, gdy jeszcze to wszystko działało siłą dawnego rozpędu.

Avatar użytkownika gomelagomela
Posty: 425 (po ~85 znaków)
Reputacja: 8 | BluzgometrTM: 17
gomela
  7 kwietnia 2024

Chciałem ratować Fotke, pisałem ,że może by jakoś wspomóc...
Zrzutkę zrobić... Cegiełka do cegiełki na rozwój...
Na Forum tematy z czasem blokowane...itd

Co do Fejków, to pewnie na nich opiera się Fotka teraz...
Przykładowo przeglądam osoby w okolicy, pojawia się nowa fajna dziewczyna z jednym zdjęciem i ...
... i nie ma z nią kontaktu nikt, dodatkowo kilka razy w tyg zmienia Miejscowość...
Przykładów oczywiście jest mnóstwo...

Ale nikt z tym już nie wygra, śmierć Fotki chyba nieunikniona...
Pozdrawiam

Avatar użytkownika mlfs1988plmlfs1988pl
Posty: 220 (po ~226 znaków)
Reputacja: -31 | BluzgometrTM: 372
mlfs1988pl
  13 kwietnia 2024

Fotka jako klasyczny portal społecznościowy już od dawna nie istnieje. Została tylko nazwa, baza danych i frontend, który przerobiono na serwis randkowy, żeby coś o identycznej nazwie miało jakieś szanse przetrwać finansowo i trochę jeszcze pożyć. Prowadzenie typowego serwisu społecznościowego w sytuacji, gdy - przynajmniej w naszej części świata - 99,(9)% ruchu przejął Facebook, na którym wszyscy są, wszystko jest i wszystko można sobie założyć - nie ma najmniejszego sensu. Zmarnowany czas, zmarnotrawione siły, wyrzucony pieniądz, bo w końcu i tak fejs pstryknie Cię jak robaczka i na Twoją społecznościówkę większość ludzi nawet nie spojrzy.

Forum zostało celowo ukryte, ponieważ srotka w obecnej wersji jest serwisem dostępnym w wielu językach i trafienie na forum gdzie wszystko jest pisane po polsku u użytkownika niepolskojęzycznego budziłoby co najmniej zdziwienie i dezorientację.

masskotek
Posty: 4 (po ~1178 znaków)
Reputacja: 0 | BluzgometrTM: 7
masskotek
  16 kwietnia 2024
mlfs1988pl
mlfs1988pl: Prowadzenie typowego serwisu społecznościowego w sytuacji, gdy - przynajmniej w naszej części świata - 99,(9)% ruchu przejął Facebook, na którym wszyscy są, wszystko jest i wszystko można sobie założyć - nie ma najmniejszego sensu.


Moim zdaniem jak najbardziej ma sens, tak samo jak miało sens na początku istnienia. Serwis społecznościowy, cała idea tzw. internetu 2.0 nie polega jedynie na byciu w pozycji monopolisty. To wygodne, jednak jak najbardziej może też działać dla mniejszych stron. Chodzi tylko o to, by nie blokować użytkownikom funkcji tworzenia contentu, bo w ten sposób oni działają na korzyść platformy, z której korzystają. Content to nie tylko zdjęcia, ale właśnie też bezpośrednie wiadomości wymieniane między użytkownikami, które wpływają na to, że chętniej się z tego korzysta. Ograniczenia interakcji między użytkownikami to podcinanie gałęzi, na której się siedzi.

Oczywiście dla Rafała Agnieszczaka, czy kto tam teraz zarządza tym miejscem, najwyraźniej liczyła się tylko mamona i wszystko temu podporządkował. Z jednej strony los fotki, podobnie jak nk i gg był z góry przesądzony, a z drugiej nie musieli się stoczyć aż tak nisko. Z jakiegoś powodu, podobnie jak właściciele gg, uznali że mają gdzieś użytkowników i będą wyciskać cytrynę tak mocno, jak tylko się da. A przypomnę, że kiedyś fotka mogła się pochwalić znanymi osobami posiadającymi tutaj konto. Dzisiaj nie wyobrażam sobie by jakaś celebrytka, znany sportowiec czy aktor pochwalił się posiadaniem tutaj konta. Strach przed obciachem byłby zbyt wielki. Prowadzący serwis zdają się nie zauważać, że w wyciśniętej cytrynie nie ma już nawet kropli soku. Fotka nie oferuje aktualnie zupełnie nic co uzasadniałoby wykupienie pakietu, do tego byli potrzebni użytkownicy i użytkowniczki.
Avatar użytkownika BartekI987BartekI987
Posty: 395 (po ~287 znaków)
Reputacja: -105 | BluzgometrTM: 39
BartekI987
  14 maja 2024

Tez uwazam, ze wysyp fejkowych kont to sprawa administratorow serwisu. Nawet jesli nie oni je generują, to po cichu na to pozwalają bo generują w ten sposob ruch na stronie. Limity wiadomosci bez wykupionej subskrybcji zabijają to miejsce. W sumie to bez subskrybcji wlasciwie nie mozna tu funkcjonowac.

Avatar użytkownika AdrianGlowackiAdrianGlowacki
Posty: 21 (po ~162 znaków)
Reputacja: -1 | BluzgometrTM: 0
AdrianGlowacki
  30 maja 2024
gomela
gomela: Chciałem ratować Fotke, pisałem ,że może by jakoś wspomóc... Zrzutkę zrobić... Cegiełka do cegiełki na rozwój... Na Forum tematy z czasem blokowane...itd


Przecież fotka zbija fortunę sprzedawając dostęp do klubu gwiazd.

Prywatne wiadomości pisać na GG:468166

Avatar użytkownika AdrianGlowackiAdrianGlowacki
Posty: 21 (po ~162 znaków)
Reputacja: -1 | BluzgometrTM: 0
AdrianGlowacki
  30 maja 2024
masskotek
masskotek: Nie oszukujmy się, fejkowe profile nie są tworzone przez boty. Gdyby tak było, łatwo byłoby je wyeliminować raz na zawsze. Ewentualnie są tworzone, ale za waszą cichą zgodą. Raczej to ktoś od was wpadł na pomysł by tak stworzyć sztuczny ruch na portalu. To wy tworzycie i zaraz usuwacie nowe profile po to by nikt się nie spostrzegł, że to jest cmentarz i nic już tu nie ma. Szacując "na oko" zdaje mi się że ok. 95 - 99 % ruchu na portalu jest tworzona przez fałszywe profile.


Jak na razie widzę że dużo fejkowych kont jest zbanowanych tutaj na fotce. Z resztą każde konto musi zostać zweryfikowane nr. tel. jeśli ktoś chce pisać PW, komentować i wypowiadać sie na czacie a na pewno liczba weryfikacji kont jednym nr. telefonu jest ograniczona.

Prywatne wiadomości pisać na GG:468166

akwarysta1989
Posty: 108 (po ~981 znaków)
Reputacja: 3 | BluzgometrTM: 4
akwarysta1989
  13 czerwca 2024

Akurat fałszywe konta to wszędzie zmora w dzisiejszych czasach. Na Instagramie czy FB, jest tego pełno. A nawet dochodzi już do tego że przejmują konta, i piszą w twoim imieniu do znajomych.

Michał

Dyskusja na ten temat została zakończona lub też od 30 dni nikt nie brał udziału w dyskusji w tym wątku.