Kto jest za usunięciem tej funkcji, która złe działa, bo niby jest tak w ustawieniach.
Blokada oddawania decyzji na profil Włączenie usługi powoduje, że inni użytkownicy nie będą mogli oddać decyzji TAK / NIE na Twój profil. Decydowanie z Twojego profilu na innych również będzie zablokowane. Twój profil nie będzie widoczny w rankingach.
Ale tak naprawdę to nie działa prawidłowo nawet jak włączę żeby nie dawano tak/nie to i tak dostaje wiec, jaki w tym jest sens niech to zrobią prawidłowo albo usuną usługę w dodatku już kiedyś obiecali cytuję:
Glosy:
- Dodanie opcji ukrywania Głosowania na profilu (z zachowaniem ustawień użytkowników, którzy w starym systemie włączyli ww. opcję). W dalszej kolejności dodamy całkowitą blokadę.
Więc pytam się kiedy dadzą całkowitą blokadę dla tych co nie chcą tej usługi?
[Pomysłomat] Zlikwidować dawanie TAK/Nie strona 1 z 3
Okazuje się że opcja ta, nie blokuje pojawiania się profilu w głosowaniu na stronie głównej.
To po co jest ta opcja skoro i tak można glosować na mnie na stronie głównej bez sensu to ja nie chcę żeby mój profil pojawiał się na stronie głównej.
Czyli że na czyimś profilu jak ma blokadę to nie można głosować, ale już na głównej stronie to róbcie, co chcecie ciekawe, kto to tak mądrze wymyślił genialny pomysł.
Niech wam będzie i powróci 1-11 :) i znów będzie że 1 dostałam lub dostałem
Na
niech jest jak jest po prostu ocena osoby nie podoba mi się "NIE" . "TAK" podoba mi się prosta ocena . > a nie skale "1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11"Mi nie chodzi żeby przywrócili 1-11 ale żeby zrobili jak obiecali:(W dalszej kolejności dodamy całkowitą blokadę) dla tych co nie chcą dostawać TAK/NIE bo co mi po tym że blokuje na swoim profilu skoro na głównej stronie i tak dają TAK/NIE na profile przecież to nielogiczne i ta funkcja blokowania w ustawieniach niema sensu
Oceny 1-11 były ocenami na zdjęcia czy Ci się podobały czy nie a TAK/NIE ocenia ludzi często mylnie i tylko po wyglądzie.
To się zagalopowałeś :P
Zarówno w skali 1-11 jak i w TAK/NIE można oceniać po wyglądzie, co jest efektem pierwszego wrażenia. Jeżeli ktoś chce się zagłębić to napisze, zajrzy na profil. Kwestia gustu i chęci :-)
Dokładnie tak, popieram, bo tez wolałem skalę, zamiast tak/nie.
I po co ma zaglądać na profil żeby przeczytać opisy które zlikwidowali
przypominam że nazwa portalu to w dalszym ciągu FOTKA a nie "Rolnik szuka żony" wiec ocenia się zdjęcia a nie osoby.Po to, żeby:
- zapoznać się z informacjami podanymi w profilu
- obejrzeć inne zdjęcia, jeżeli takowe są
- przeczytać opisy pod nimi vs komentarze (j.w)
To wszystko naświetla w dużej mierze to, co user/ka chce przekazać.
Jakby było mało, można samodzielnie dodać komentarz lub napisać wiadomość prywatną celem poznania kogoś, skoro już tak bardzo negatywnie odnosisz się do funkcji przypomnę:
, że wymienione przeze mnie powyżej punkty w dużej mierze nakreślają obraz i dopiero wtedy można dać TAK czy też NIE, co nie jest żadnym przymusem. Albowiem można ocenić i po jednej fotce, co powinieneś uszanować w ramach: "wyrażam swoją opinię i oczekuję do niej odniesienia zatem szanuję też oczekiwania i wypowiedzi/posunięcia innych".
Ponowię, efekt pierwszego wrażenia przynosi takie a nie inne "skutki".
Więcej dystansu i postrzegania bycia na portalu z przymrużeniem oka, w ramach zabawy a nie problemu egzystencjalnego :-)
TAK/NIE na profil i +10 na zdjęcie jest bardziej adekwatną oceną wymienionego, aniżeli skala, która w większości była narzędziem pseudo trollowych zabaw, skutkujących lawiną żali i zamieszania.
dali to całe tak i nie, bo trochę dopasowuje się do serwisów randkowych, niby jest to serwis społecznościowy pod nazawą, ale i tak większośc jest w celach poznawczych, randkowych, sponsoringu itd..
mała garstka ludzi jest dla zabawy,dla zwykłych rozmów, czy zwyczajnie lubi tu zagladać dla znajomych, ale wiekszosc jak widac na czacie, kamerkach, pod komciami na fotkach, w wiadomosciach prywatnych nie jest tylko dla oceniania fotek, więc fotka dobrze kombinuje, dopasowac sie musi do tych wiekszości poszukujących.
Często dane na profilu nie są prawdziwe, nikt nie sprawdzi wiarygodnosci i nie jest obowiązkiem w regulaminie zeby była tam tylko prawda napisana, więc każdy moze pisac co chce, ja tez nie mam fiata 125p a mam wpisany w profil, bo nikt mi nie zabroni, z jednym się zgodzę, oceniamy wizualnie tylko fotkę, a jak ktoś chce poznac kogoś, to już atakuje innymi sposobami.
W dziwnym kierunku zmierza ta dyskusja a ja tylko chciałem przypomnieć co obiecano w liście zmian:
Lista zmian 12 grudnia 2014 Glosy: - Dodanie opcji ukrywania Głosowania na profilu (z zachowaniem ustawień użytkowników, którzy w starym systemie włączyli ww. opcję). W dalszej kolejności dodamy całkowitą blokadę.
Wiec gdzie te obiecane zmiany.?
Myślę, że one nigdy nie nastąpią, bo kobiety uwielbiają oceniać i dawać TAK/NIE taka ich natura i założę się, że to one najczęściej dają TAK/NIE nabijają sobie średnia dając TAK albo NIE wtedy są zawistne o ilość znajomych ich wiek, wygląd i popularność i jak tu wcześniej napisano TAK/NIE stało się narzędziem pseudo trollowych zabaw gdyby nie miały takiej możliwości to większość by zrezygnowała z fotki i moderatory dobrze o tym wiedzą a wystarczyłoby tylko pozwolić blokować w 100% dawanie TAK/NIE dla tych, co nie chcą się w to bawić i było by po sprawie.