marta0859:
to ona:Poniżej są instrukcje dla wykonania zadanie : Należy starannie wykonać kroków 1-7 Jak opisać tekst wyroku. Opis wyroku w formie zwięzłej fiszki nie jest tożsamy z podsumowaniem wszystkich jego części. Należy wybrać jedną perspektywę, w oparciu o którą zostaje wykonany opis. Właśnie w związku z tym należy opisywać tekst prawny, należy odwoływać się do rozumienia tekstu “prima facie”. Zrozumienie tekstu “prima facie” wymaga:a. Określenia tezyb. Wymienienia racji przemawiających za teząc. Wymienienia racji przemawiających przeciwko tezied. Przedstawienia konkluzji1. Określenie tezy: dla określenia tezy danego wyroku należy sprawdzić różne elementy:1.1. Jaka jest treść sentencji1.2. Na jakiej podstawie opiera się dana sprawa.Oto schemat głównych sposobów powstania sporów przed ETS: < mój to : Skarga na uchybienie zobowiązaniom czyli TWE art. 88,226,227 >2. W oparciu o jakie fakty powstała sprawa. Określenie, jakie są stanowiska stron, jest istotnym elementem. Fakty, a mianowicie “okoliczności faktyczne leżące u podstaw sporu” są ściśle powiązane z prawnym określeniem sprawy. Prawne określenie następuje po ustaleniu podstaw faktycznych.3. W celu określenia tezy należy dodać też żądania stron i pytania sędziego w postępowaniu głównym. 4. Istotnym elementem dla określenia tezy jest stanowisko sądu co do żądań stron oraz do pytania prawnego.4.1. Teza może zostać uzupełniona naszymi spostrzeżeniami “prima facie” - jest to ważne, zwłaszcza w sytuacjach gdy zamierzamy podkreślić, że warto pisać glosę do tego wyroku5. Racje przemawiające za podjęciem komentowania danego wyroku: należy tutaj zgrupować racje przedstawiane przez wszystkie podmioty. Wnioski rzeczników generalnych i Trybunału mają tutaj istotne znaczenie. W opisie danego wyroku, zwłaszcza “prima facie”, należałoby podkreślić fundamentalną rację przemawiającą za tezą6. Racje przemawiające przeciwko temu wyrokowi: są też bardzo istotne dlatego, że pozwalają wyjaśnić elementy sporne wyroku. Także w tych sprawach należy podkreślić jedną fundamentalną rację7. Konkluzje: Konkluzje powinny podkreślić, dlaczego argumenty za przeważały nad argumentami przeciwko.Opracowania nie powinny być w zasadzie dłuższe od 10000 znaków (razem ze spacjami). Powinny one być przekazane egzaminatorowi w formie pisemnej
Daję Ci czas do jutra do 14, potem sprawdzę i prześlę.
dobre sobie a p. Marcin wymyśli sobie wyrok który trzeba ww. sposób opisać.