Zabojstwo na boisku strona 1 z 2

Witam
Czy jest w jakimkolwiek regulaminie UEFA, wyjasnienie co sie dzieje z gosciem ktory grajac w pilke nozna np w premier league, celowo brutalnie sfauluje przeciwnika z zamiarem zabicia go. Przeciwnik umiera na boisku. Co grozi dla tyrana, oprocz czerwonej kartki + X kary finansowej + zawieszenia na jakis okres.

Rozwaliło mnie to na łopatki

Ty tak na serio, czy jaja sobie robisz ?

Za zabicie człowieka są odpowiednie paragrafy w KK.

a za uszkodzenie ciała też, a jakoś procesów nie widzę :> Może słabo patrzę :P

tak czy siak pytanie ciekawe, bo gdzie leżą granice faulu i uszkodzenia ciała, które należy karać nie tylko grzywną i dyskwalifikacją, a także więzieniem?

Ale już na przykład bokser nie podlega kodeksowi karnemu w wypadku śmierci przeciwnika.

------
Odpowiadając na pytanie, jakiekolwiek nieczyste, niesportowe, zamierzone zagranie na boisku, które powoduje trwały uszczerbek na zdrowiu podlega karze jeśli ktoś wniesie wniosek do sądu. Z tym, że trudno udowodnić komukolwiek chęć zrobienia krzywdy drugiej osobie, zawsze można tłumaczyć się ferworem walki.

Tak, tylko ze ciosem reka trudniej zabic czlowieka, a nizeli noga pilkarza+korki.

Pytan powaznie, moj trener nie znal odpowiedzi na to pytanie, ani paru znajomych.

o czym ty w ogole tu piszesz , nie słyszałem by ktoś zmarł po faulu w meczu piłkarskim , natomiast w boksie takie przypadki niestety się czasem zdarzają

Gdzie jest to napisane, jest jakis oficjalny dokument?, czy tylko domysly prawnicze - jezeli to prawda, i powola sie na ferwor walki, to mozna stwierdzic teorytycznie ze zabojstwo jest dozwolone, bez wiekszych konsekwencji.

Jak to o czym pisze?, oczywistym jest ze nogi sa silniejsze od reki, Pilkatrz trenuje nogi, bokser rece. Bez treningu przeciwstaw miedzy soba rece vs nogi. Czym wybija sie szybe w autokarze?, nogami czy rekoma...odpowiedz jest oczywista.

To ze nie slyszales, nie oznacza ze nie bylo takiego przypadku w ligach typu izraelska itp. Wygimnastykowany afrykanczyk jak dobrze trafi noga w leb przeciwnika, na pewno da sie zabic.

ale takie przypadki nie zdarzają się!!! a przynajmniej nie tak często jak w boksie...



Ferwor walki jest tylko usprawiedliwieniem tego co się dzieje i może wpłynąć na to, że nie zostanie wymierzona kara (nieumyślne spowodowanie śmierci)... (chyba, że jest to sport walki jak boks, wtedy nie ma konsekwencji prawnych, każdy wychodzi na ring na własną odpowiedzialność).

A dokument jest jeden => Kodeks Karny, któremu podlegają także sportowcy.

Przecież na pewno nikt nie ma zamiaru nikogo zabić. Często faule są z premedytacją, a nawet żeby wyeliminować najlepszego gracza drugiej drużyny, ale bez przesady z tym chęcią zabicia.

Wasilewski mial podac do sadu Witsela ale nic z tego nie wyszlo:)

Z tego co wiem jeszcze wszystko możliwe. Nawet było o tym w artykułem w "Piłce Nożnej" z tamtego tygodnia:)

Jest różnica między tym jakie jest prawo, a tym jak się je egzekwuje ;) Pytanie było czysto teoretyczne, tak jak i moja odpowiedź.


Nie byłbym tego taki pewny mimo wszystko Prawo jest równe wobec każdego. Przynajmniej w zamyśle. Jeśli jeden bokser zabije przeciwnika to nic nie stoi na przeszkodzie aby rodzina zabitego domagała się sprawiedliwości. Przynajmniej ja tak myślę.


A tutaj zaprzeczasz sam sobie, o ! :P

Mecz Gwiazd, Emerytow, typu zidane, dwaj zawodnicy w przeciwnych druzynach w dalekiej przeszlosci walczyli ze soba na wojnie. W imie patriotyzmu emeryt na boisku zbiera w sobie nadzwyczajne sily i zabija kopnieciem, np niemca.

jednak sa powody dla ktorych mozna bezkarnie, bez konsekwencji zabic drugiego czlowieka.

Kiedys byly roznego rodzaju mecze, reszta swiata vs real madryt, aktorzy vs..., dlaczego by nie w przyszlosci emerytowane gwiazdy vs emerytowane gwiazdy np z niemiec.

głupoty gadasz, przecież bokser uderza czysto na szczękę. Wiele było przypadków śmierci na ringu.