Mam takie pytanie i za bardzo nie wiem jak je uzasadnić...
DLACZEGO DRAPIEŻCÓW SZCZYTOWYCH JEST MAŁO W EKOSYSTEMIE???
Z góry Wielkie Dzięki ;]
lista tematów
Biologia
RexMundi: bo są najwyżej w łańcuchu pokarmowym
No nie. Bo logicznie to powinno ich być dużo, bo nie ma kto ich zjeść.
Chyba chodzi o to, że muszą konkurować o pokarm, więc często sami siebie zabijają. Ale to CHYBA.
Ponieważ drapieżcy szczytowi to największe organizmy, i ich już nikt nie zjada . Rozmnażają się wolniej niż bakterie, grzyby, owady itd .
Chodzi tu o to, że drapieżców szczytowych musi być mało, aby nie mogły przekroczyć tak dużej liczebności w danym ekosystemie bo po prostu nie będą mogli się rozwijać. Gdy załóżmy przyrost naturalny drapieżców szczytowych jest stosunkowo duży to oznacza to że konkurencja o pokarm (czy też miejsce zamieszkania czy rozrodu) będzie bardzo duża i na ludzki rozum rzecz biorąc te czynniki zahamują przyrost naturalny tych osobników (tak samo na przykład będąc odpowiedzialną matką czy ojcem nie będziesz chciał mieć 5 dzieci wiedząc że w stanie jesteś wychować tylko 2 czy 3). A to że ich nikt nie zjada stwarza dodatkowy problem bo oznacza to z reguły, że te osobniki są stosunkowo duże i dożywają późnej starości (zakładając że nie sieknie ich żadna zaraza czy też kłusownictwo) a więc poza wyżej opisanymi ograniczeniami pojemności środowiska nie ma żadnych czynników hamujących ich rozwój.