AbeRidicule
AbeRidicule
  22 lipca 2010 (pierwszy post)

witam was nie jestem zadnym profesjonalnym fotografem jednak zajmuje sie grafikami i zamierzam sobie sprawic jakąs lustrzankę tak do 3 tys zł jesli jest w ogóle taka mozliwosc to od razu z jakims ciekawym obiektywem poniewaz zwykla cyfrówka juz mi nie starcza mam nadzieje ze doradzicie

Flo
Flo
  22 lipca 2010

skoro zwykła cyfrówka nie starcza, to czego Ci w niej brakuje?

AbeRidicule
AbeRidicule
  22 lipca 2010

zbyt malo detali na zdjeciach nie sta tak ostre jak bym potrzebowal no i rozdzielczosc nie ta

joker4444
Posty: 32031 (po ~88 znaków)
Reputacja: -1 | BluzgometrTM: 446
joker4444
  22 lipca 2010
Konto usunięte
Konto usunięte: zbyt malo detali na zdjeciach nie sta tak ostre jak bym potrzebowal no i rozdzielczosc nie ta

to kup coś z dobra optyka i dużą ilościa mp
kupisz lustro to i obiektyw dobry trezba zeby nadazyl rozdzielczoscia za matryca a tak poza tym do 3 tys za lustro i szklo to tez duzo mp nie bedzie
AbeRidicule
AbeRidicule
  22 lipca 2010

dlatego prosze was o rade cos w doborze bo inaczej bedzie dupa blada

oskar
oskar
  22 lipca 2010

Nowy czy używany? A nie może być to jakiś dobry cyfrowy lub hybrydowy aparat?

oskar
oskar
  22 lipca 2010

A jeśli nie, to napisz jeszcze co chcesz fotografować. Inne szkło do portretów, (wąskie f'em niskim) czy do widoków szerokie. A moze makro, etc...

AbeRidicule
AbeRidicule
  22 lipca 2010

powiem tak bardziej nastawiam sie na fotografowanie ludzi portrety itd nie musi byc nowy i do 3.5 tys moge wydac maksymalnie zalerzalo by mi na lustrzance z jakims szklem

oskar
oskar
  22 lipca 2010

Canon 40d używka + 85/1.8 (to do portretów) wąskie szkło ale warte grzechu.

oskar
oskar
  22 lipca 2010

Chociaż jak tak patrzę na ceny to nowy 500d+85/1.8 Nawet nawet starczy na opcje z kit'em, będziesz miał czym fotografować widoczki. A jak jednak będziesz chciał fotografować ludzi, szerszy start. to zamist tej 85/1.8 polecam sigmę 30/1.4 (szkło 1800zł) ale używkę za 1100 widziałem pare dni temu, W dobrym stanie.

SergiuszM
Posty: 187 (po ~132 znaków)
Reputacja: 0 | BluzgometrTM: 0
SergiuszM
  22 lipca 2010

to bierz stary dobry 5D, jeśli zależy ci na detalach i ostrości (nie ma to jak pełna klatka)
nadal czuć magie tego aparatu w rekach po tylu latach

oskar
oskar
  22 lipca 2010

Sergiusz:) gdzie kupisz 5d w pełnej klatce za 3.5 z dobrym obiektywem?:)

SergiuszM
Posty: 187 (po ~132 znaków)
Reputacja: 0 | BluzgometrTM: 0
SergiuszM
  23 lipca 2010
oskar
oskar: Sergiusz:) gdzie kupisz 5d w pełnej klatce za 3.5 z dobrym obiektywem?:)


zasugerowałem się jakością....w tym hobby czasami trzeba tak zrobić ;)
oskar
oskar
  23 lipca 2010

Wiadomo ja też z miła chęcią przytulił bym 5d mareczka II. :) Do tego sigmę 10-20, sigmę 30/1.4, 70-200/2.8 i może 50/1.4 chociaż to już nie koniecznie. :) Ale cięzko będzie za 3.5k przytulić taki zestaw:)

SergiuszM
Posty: 187 (po ~132 znaków)
Reputacja: 0 | BluzgometrTM: 0
SergiuszM
  24 lipca 2010

tylko ze ja mówiłem o pierwszej 5D :)

Dyskusja na ten temat została zakończona lub też od 30 dni nikt nie brał udziału w dyskusji w tym wątku.