Czy waszym zdaniem, nie jest tak, iż regulamin tworzyła zamknięta grupa> Moderatorom chodzi o cenzure, a nie o pilnowanie pokoi. To co kto pokazuje, i co ma w opisie to jego wyłączna sprawa.A co wy o tym sądzicie??
[Kamerki] Kto Tworzył regulamin fotka.tv? strona 2 z 3
Ja uważam, że prawo powinno być proste i surowe. Dzisiaj jest tendencja do tworzenia tysięcy bzdurnych praw zrozumiałych tylko dla garstki ludzi i chyba tylko po to, by rząd miał jakąkolwiek wykazywalność. Dlatego powstają bzdurne dyskusje i spekulacje o tym czym jest zabójstwo, a co zabójstwem nie jest itp. Oczywiście najpopularniejszymi są obecnie (przynajmniej w naszym kraju) te odnośnie aborcji i eutanazji. To pokazuje do jakich absurdów dochodzimy. Jak łatwo nazwać zbrodnię jakimś ładnym słowem i usprawiedliwić swoje sumenie. "Ja nie zabiłam swojego dziecka, ja dokonałam zabiegu usunięcia płodu". "Ja nie zabiłem tego człowieka - ja skróciłem jego cierpienie". Podobnie jak nie nazywa się "ataku atomowego na Hiroszimę i Nagasaki" zbrodnią wojenną, zbrodnią przeciwko ludzkości, czy ludobójstwem, mimo iż były to prawdopodobnie najbardziej niszczycielskie ataki w historii. Jakże łatwo nam ubrać to, co złe w piękne słowa i usprawiedliwić swoje sumienie.
Prawo powinno być jasne - za morderstwo (jest różnica między zamordowaniem, a zabiciem człowieka) karą powinna być śmierć itp.
Cytując bodajże śp. Jacka Kaczmarskiego: "Nie kłam sobie, a nikt ci nie skłamie".
Kto jest zdolny do rzeczy strasznych jest także zdolny do rzeczy pięknych. I odwrotnie - ten kto jest zdolny do rzeczy pięknych jest też zdolny do rzeczy strasznych. To od nas samych zależy jakich dokonamy wyborów.
I żeby nie odrywać tego kompletnie od tematu - dziewczyna prowadząc transmisję może przyciągnąć widzów dekoltem, krótką spódniczką.. Może zdobyć popularność pokazując cycki.. To jedna z dróg. Ale może się zdecydować na prowadzenie regularnego widowiska, show poświęconego zagadnieniom np. świata mody, kultury etc. Kwestia wyboru. Tylko zastanówmy się, w którym z tych przypadków faktycznie popularna będzie ona, a nie jedynie jej ciało. W którym z przypadków zrobi z siebie gwiazdę, a nie zwykłą dziwkę. Możliwości jest wiele, ale ludzie mają tendencję do wybierania łatwej ścieżki. A wiadomo, że najłatwiej to jest lecieć prosto w dół - to nie wymaga żadnego wysiłku.
No poziom dyskusji mocno skoczył w porównaniu z postem autora, ale obawiam się, że ewentualni czytelnicy, dla których omawiane tu sprawy mogą nie być oczywistością, mogą też mieć problem ze zrozumieniem prezentowanych tu treści :p
Niestety tak to wygląda.... a przestępca który ma dobrego prawnika często zostaje uniewinniony, sprawa umorzona itp, bo okazuje się że jest jakaś luka prawna. Także z tą wykazywalnością to jest dyskusyjna sprawa ;)
Dopóki żyjemy w kraju w którym rządzą takie, a nie inne osoby, nie liczyłabym na tak rewolucyjne zmiany w prawie.
Co do różnicy, zgadzam się - zabić 'można' w obronie własnej lub czyjejś.
morderstwo to najczęściej wykonana z premedytacją zbrodnia.
no tak. najlepiej wybrać drogę w dół, bo po co się przemęczać.
"pokażę cycki to będę mieć wysoką oglądalność"
Ludzie. To nie na tym polega. Czy w dzisiejszych czasach naprawę liczy się tylko ilość, nie jakość?!
Myślę że osoby które nie popierają autora tematu, powinny w większości zrozumieć to, nad czym się tak tu wywodzimy. ;)
fotka.pl/tv powinna jako jedyny portal pokazać społeczeństwu, że można żyć bez pornografii (przynajmniej na tym portalu). Był poruszany już temat nagrań na youtube, oglądając niektóre filmy (te rozbierane) uważam że te "ofiary" są same sobie winni-kurcze właśnie patrzę z ciekawości na youtube czy są nowe filmy z fotki tv i widzę że (niestety) są. Gdyby rozmowa była na wysokim poziomie, na konkretne tematy takie rzeczy by się tu nie działy.
Zastanawiam się również, czy ci ludzie którzy prowokują osoby niepełnoletnie do rozbierania się są świadomi do czego się posuwają?
Jak w tym kraju działa prawo to pokazała sprawa Alicji Tysiąc przeciwko Archidiecezji Katowickiej (czy też Gościowi Niedzielnemu) :P Skoro można w tym kraju skazać kogoś za coś czego nie zrobił (sąd uznał, że GN porównał AT do zbrodniarzy hitlerowskich - czytałem ten tekst wielokrotnie i w żadnej mierze nie można uznać, że do zbrodniarzy hitlerowskich porównano Tysiąc) to można też uniewinnić kogoś, kto faktycznie jest przestępcą. Ot i tyle w kwestii niezawisłości władzy sądowniczej ;)
Co do wykazywalności władzy - warto czasem dla rozrywki obejrzeć obrady sejmu - nieraz lepsze niż kabarety ;)
Głosujmy na JKM :D Jeśli ktoś ma zrobić takie rewolucyjne zmiany to tylko i wyłącznie on :D
No chyba, że ja się zdecyduję na karierę polityczną xD
Podobno pamięć homo medialis trwa tyle ile pamięć mediów, czyli około 2 tygodni. Co to oznacza? Otóż jeśli dzisiaj w mediach pojawiłaby się informacja, że np. Kaczor Donald przeleciał Kaczkę ;) i nigdy więcej by o tym media nie wspominały, to za 2 tygodnie praktycznie nikt by o tym nie pamiętał.
I teraz lekcja historii. Kto dzisiaj pamięta jak wyglądały ramówki telewizyjne 20 lat temu?
http://forum.media2.pl/viewtopic.php?id=1638 - tu można trochę znaleźć. W polskich stacjach telewizyjnych raczej nie było w tym czasie programów stricte dla dorosłych (programów, nie filmów). Poza tym ponieważ rynek medialny w Polsce był praktycznie zdominowany przez telewizję publiczną, a stacje prywatne dopiero zaczynały kiełkować sieci kablowe oferowały głównie programy zagraniczne z przewagą zdecydowaną stacji niemieckich. I to właśnie w telewizjach niemieckich można było znaleźć różnego rodzaju peep showy, talk-showy itp. W Polsce poziom programów rozrywkowych był w tamtym czasie bardzo wysoki. Jedyną stacją, która nadawała bloki erotyczne była Polonia1, której właścicielami byli Włosi. Wraz ze zdobywaniem koncesji przez kolejne stacje komercyjne (Polonia 1 przegrała proces koncesyjny na nadawanie programu ogólnokrajowego z Pol Satem) programy erotyczne zaczynały trafiać także do ich ramówek.
Podobnie rzecz się miała w świecie gazet, aczkolwiek tu rewolucja była szybsza, gdyż wydawanie prasy było łatwiejsze. Pierwszy numer Bravo ukazał się już w 1991 roku. A w nim między innymi:
http://img.pokazywarka.pl/bigImages/277884/649453.jpg?AWSAccessKeyId=AKIAJSLBNACOS3UTO6HA&Signature=5lfSwG5prpyjtubrHQhRBhf2%2Blw%3D&Expires=1310749200
Zwróćcie uwagę na dane udzielającej porady pani doktor ;) Oczywiście Bravo od początku było kalką - tzn. powstawał jeden numer w Niemczech i był tłumaczony na pozostałe języki, w których ukazywała się gazeta, dlatego niemiecka Helga stawała się polską Sylwią itp. Niby nic groźnego, ale właśnie od tego zaczęła się rewolucja obyczajowa w naszym kraju. Zobaczcie. Rok 1991 i polskim 15latkom zaczyna się mówić o masturbacji, etc. Wtedy nawet nie istniały w polskim prawie pojęcia wychowania do życia w rodzinie itp. Jak dobrze pamiętam zajęcia takie zaczęto wprowadzać pod koniec lat 90.!
Tylko kto dzisiaj o tym pamięta? Praktycznie nikt. Dzisiaj pewne rzeczy uznaje się za oczywistość. Dzisiaj z każdego niemal billboardu świecą na nas roznegliżowane modelki, czasopisma i gazety też niejednokrotnie są ozdobione sugestywnymi zdjęciami lub wprost erotyką (np. FAKT). Masturbację uważa się za coś normalnego i zdrowego, a witryny kiosków zdobią czasopisma pornograficzne.
Gdzieś w okolicach 6-7 klasy podstawówki mieliśmy zebranie, na którym musieli być uczniowie z rodzicami. To było jakieś 13-14 lat temu ;) Przyszedł kolega i widząc jego matkę wszyscy się pytali czyja to siostra. Urodziła go jak miała 15 lat. Powiedział wtedy bardzo mądre słowa - "Nigdy nie chcę popełnić takiego samego błędu jak ona". Może trudno w to uwierzyć, ale jeszcze tak niedawno ciąża 15latki nie była czymś normalnym. Wręcz przeciwnie można powiedzieć, że była powodem do wstydu. Dzisiaj uważa się, że wstydem jest być dziewicą w wieku lat 14-15. Zobaczcie jak media zmieniły nam myślenie i obyczaje o 180 stopni...
Eh.. O tym można by pracę doktorską napisać :P
Mi chodziło raczej o tę drugą stronę - o tych, którym zrozumienie tych treści mogłoby się przydać :P
parę lat temu przestałam oglądać ten cyrk... xD
parę dni temu rozmawiałam na ten temat z grupą znajomych.. po tym jak 'prześwietliliśmy' nasz otoczenie i to, ile dziewczyn jest w ciąży, czy to już po ich urodzeniu.
I właśnie powiedziałam to samo co Ty teraz, że parę lat temu 15 latka w ciąży wzbudzała kontrowersje.. dziś jest to "normalne". A to mnie osobiście przeraża. Co będzie za parę lat? 12latka w ciąży będzie "normą"?!
nie liczyłabym że tej części chciałoby się to wszystko czytać, co dopiero zrozumieć.
Marihuana wypali ludziom mózgi i rodzaj ludzki wyginie xD
A tak poważniej - przyjdą muzułmanie i zrobią porządek.
Zauważ, że upadki wszystkich wielkich cywilizacji przebiegały w zbliżony sposób. Zawsze towarzyszyło im rozluźnienie obyczajów, wzrost tolerancji dla wszelkiej maści zboczeń, homoseksualizmu i pedofilii. Towarzyszyła też nadmierna konsumpcja dóbr (przynajmniej przez wybrane klasy, szczególnie klasy rządzące). Co się działo później? Przychodzili barbarzyńcy i narzucali swoje prawa, robili porządek, wszystko wracało do normy - przynajmniej na jakiś czas. Obserwując to co się dzieje wokół nas nie można odnieść wrażenia, że kres postmodernizmu jest bliski, że cywilizacja europejska jest u swego kresu.
Można się obawiać tego, co przyjdzie później, ale chyba bardziej trzeba się obawiać tego, co może się stać jeśli ów kres nie nastąpi.
Ja ogólnie nie oglądam telewizji (no może ze 3 razy w roku coś włączę). I w sumie racja. Jak się ogląda obrady to nie wiadomo czy się śmiać czy płakać. Może więcej ludzi powinno to oglądać to by przestali głosować na debili może :)
W sumie też racja - homo videns nie potrafi czytać, homo videns potrafi tylko przyswajać obrazki ;)
I tak oto wraz z nastaniem ery mass mediów postawiliśmy kolejny krok na drodze (de)ewolucji. Tak oto gatunek znany dotychczas pod dumną nazwą homo sapiens sapiens stał się czymś zupełnie nowym. Nastała era homo insipiens. Drżyjcie wszyscy ludzie myślący, albowiem głupota pożera nie tylko swoje dzieci...
Jeżeli nic w społeczeństwie się nie zmieni, to rzeczywiście, cywilizacja upadnie w zastraszająco szybkim tempie. Jak już wcześniej pisałam - postępująca samozagłada ludzkości, ludzkich zachowań i przemyśleń.
A czy należy się obawiać tego, co będzie jeżeli "ów kres nie nastąpi" ?
Rzeczywiście, jeżeli będziemy się zatracać ciągle w tym samym gównie, to każdy zacznie patrzeć już tylko na to, w jakim on sam gównie się znajduje, i oleje to co się dzieje dookoła. A wtedy nie ma możliwości an to żeby nastąpiła jakakolwiek poprawa. Ludzie przyzwyczają się do swojego gówna.. z czasem polubią w nim żyć.. i gówno będzie panowało... Nie nastąpi jakakolwiek zmiana, a co za tym idzie, kres też nie nastąpi..
debil z debilem się zawsze dogada...
Głupota jest jak niegdyś czarna ospa. Zbiera żniwo, i ani się człowiek obejrzy, a zostaje sam.
Zawsze możemy liczyć na Armagedon :)
Zresztą nawet w największym bagnie ludzkości znajdą się jednostki wybitne. Pozostaje mieć nadzieję, że wyprowadzą one ludzkość z ciemności ku światłu.
Skoro głosuje się na tych, którzy dobrze wyglądają i dobrze wciskają kłamstewka to nie ma się co dziwić, że jest, jak jest.
Lekcja historii...
"W Hiszpanii uchwalono zaprowadzić powszechne głosowanie. Ciekawy też będzie wynik pierwszych wyborów wedle tego nowego głosowania, gdzie każdy bez względu na to, czy płąci podatki , czy nie, czy jest człowiekiem uczciwym, czy też łotrem, czy posiada jakie wykształcenie, czy też żadnego, oddaje swój głos potajemnie do urny. Jacy to ludzie wyjdą z tych wyborów?"
(Pogoń: tygodnik polityczny i ekonomiczno-społeczny, 1890, nr 22)
;) 121 lat później możemy skutki takich wyborów obserwować na całym niemalże świecie. I jak jest każdy widzi :)
Mi nie przeszkadza ze ludzie pokazuja cos na kamerkach, to ich sprawa, ja i tak tego nie ogladam bo mi niepotrzebne takie pokazy, ale jesli ktos chce pokazac to niech pokaze, jego ciało - jego wybór. Dziwia mnie ludzie których to oburza, jak nie chca to niech nie ogladaja, gówno ich to za przeproszeniem obchodzi co kto pokazuje?
Natomiast fotka ma regulamin taki i taki i nic z tym nie zrobisz, byc moze chca zmienic obiegowa opinie portalu dla idiotów i wprowadzic cywilizowane zgodne z katolickimi zasadami moralnosci kamerki, cos "dla normalnych i na poziomie" zeby podreperowac reputacje która jest nadwątlona przez uzytkowników którzy w przewazajacej czesci inteligencja nie grzesza jak i przez administracje portalu która szkodzi mu swoimi działaniami.
To obchodzi, że nie jest to portal 18+ tylko 13+ (zgodnie z prawem osoby poniżej 13 roku życia nie mogą się zarejestrować, gdyż nie mają zdolności do czynności prawnych). Gdyby to był portal dla osób pełnoletnich nikt, by się pewnie nie czepiał pokazywania. Ale w związku z charakterem portalu muszą też być regulacje uniemożliwiające lub ograniczające możliwość oglądania/prezentowania materiałów o charakterze erotycznym/pornograficznym przez osoby nieletnie.
Zauważ, że nikt się nie czepia pokazywania w pokojach prywatnych przez osoby 18+, banowane są osoby nieletnie oraz takie, które rozbierają się w pokojach publicznych. Fakt, że mimo umożliwienia nadawania treści pornograficznych przez osoby pełnoletnie nadal są głosy oburzenia świadczy tylko na niekorzyść osób zgłaszających takie pretensje. Ludzie ogarnijcie się trochę.
To naprawdę nie jest takie trudne do zrozumienia.
no i co to kogo obchodzi ze rozbiera sie w pokoju publicznym? Niech ze sie rozbiera, skoro fotka tv z załozenia jest dla osób 18+ to takie widoki maja prawo ogladac.
A prawdziwego wieku osób i tak nie zweryfukujesz, moderatorzy musieliby kazda osobe prosic o skan dowodu osobistego lub inna rzecz a są na to zbyt leniwi, w ostatecznosci przy blokadzie konta powstana nastepne konta i tak w koło macieju, a blokady IP nikt tu nie nałozy bo albo nie umieja albo nie chcą.
póki co bany dosiegaja wszystkich, obojetnie czy delikwent ma 15 czy 25 lat.
a w rzeczywiscisci jakos 8+ czy 9+, ale takie jest przykazanie miłosciwie panujacych FT zeby nie blokowac takich kont. Zreszta nawet jak jest ktos nieletni i pokazuje to nic mi do tego, mam swoje zycie, nie zalezy mi na tym zeby zmieniac swiat i umoralniac innych. Wiec po co w ogóle ta dyskusja?
Na szczescie są portale na których mozna pokazywac bez ograniczen jakby ktos chciał.
Za prezentowanie treści pornograficznych osobom nieletnim można pójść do więzienia ;)
Nie jest. Osoby poniżej 18 lat mogą korzystać za zgodą rodziców
Jest wiele sposobów na to, by ustalić wiek osoby
Z tego, co zauważyłem w zgodzie z zasadami określonymi w netykiecie. Polecam się zapoznać ;)
Tobie może i nic. Administrator nie reagując na zgłoszenia takich treści mógłby zostać pociągnięty do odpowiedzialności karnej.
Zależy co się rozumie pod pojęciem szczęścia...
I naprawdę trzeba być idiotą, by nie rozumieć dlaczego są i muszą być takie a nie inne zasady.
ale przeciez z załozenia osoba nieletnia jest tam za zgoda rodziców
słowo klucz "skoro" w kontekscie ironicznym, nie załapałes
nie doczytałes drugiej czesci mojego zdania na ten temat
netykieta jak i regulamin sa pisane przez smiesznych ludzi, jesli uwazasz ze sa przestrzegane to znaczy ze nigdy nie byłes na fotka.tv
ale przeciez prawni opiekunowie dziecka zezwolili
jesli ktos ma takie potrzeby to bedzie szczesliwy, right?
trzeba byc idiota zeby sie wykłócac o takie pierdoły
wiecie co mnie najbardziej śmieszy typowo użytkownik namawia do rozbierania dziewczyne 16 letnią a po chwili jak piszę że on ją namawiał do rozbierania to wielkie oburzenie że to nie on i był grzeczny dlatego za namawianie do rozbierania się powinny iść bany bo tutaj napaleńców jest pełno .
Przeczytaj wreszcie regulamin portalu Fotka.tv zamiast spamować forum sugestiami, które nie mogą być spełnione.