kokosovy19
kokosovy19
  29 listopada 2015 (pierwszy post)

Temat wałkowany setki razy, ale dalej jestem za tym, żeby to przywrócić

Psyko
Psyko
  1 grudnia 2015
na nie :0
Konto usunięte
Konto usunięte: Temat wałkowany setki razy, ale dalej jestem za tym, żeby to przywrócić

jaka dla mnie bez sens co tam będziesz zamieszczał erotykę :)
Paffeuu
Paffeuu
  2 grudnia 2015
Konto usunięte
Konto usunięte: jaka dla mnie bez sens co tam będziesz zamieszczał erotykę :)

Nie twój interes, po to album jest prywatny.

Co do samego pomysłu, jestem na nie ;c

Dlaczego?
Konto usunięte
Konto usunięte: Temat wałkowany setki razy
Psyko
Psyko
  2 grudnia 2015
Konto usunięte
Konto usunięte: Co do samego pomysłu, jestem na nie ;c

Potwierdzam też na nie :)
Konto usunięte
Konto usunięte: Nie twój interes, po to album jest prywatny.

Prywatny to tam można nawet zamieszczać pornografie dziecięca :) tak jaka po wyżej na nie co by to było :)
Shaitan
Shaitan
  3 grudnia 2015
Konto usunięte
Konto usunięte: Prywatny to tam można nawet zamieszczać pornografie dziecięca :) tak jaka po wyżej na nie co by to było :)


Nie można, prywatne albumy również podlegały moderacji z panelu i jeżeli kiedykolwiek ta opcja wróci nadal będą moderowane a konta z tego typu zdjęciami blokowane.

Ja byłbym na TAK, bo fajnie było mieć możliwość zrobienia sobie pewnego rodzaju archiwum oraz decydowania o tym które zdjęcia w danym momencie są widoczne publicznie bez konieczności kasowania ich i wrzucania na nowo.
Paffeuu
Paffeuu
  5 grudnia 2015
Shaitan
Shaitan: Nie można, prywatne albumy również podlegały moderacji z panelu i jeżeli kiedykolwiek ta opcja wróci nadal będą moderowane a konta z tego typu zdjęciami blokowane.

Albumy prywatne nie powinny być moderowane, idąc tym tokiem myślenia mógłbym śmiało powiedzieć, że wiadomości prywatne też powinny być moderowane, bo ktoś może w ten sposób nakłaniać do nierządu etc. "chory tok myślenia administracji serwisu, już nie raz mieliśmy problemy z czytaniem i upublicznianiem PW Userów, MP, FP. W sumie nic nowego..."
Jak sama nazwa wnosi, jest to album czy wiadomość prywatna. Lepiej się tego trzymać. Akcje podejmujemy dopiero w momencie upublicznienia łamiących regulamin treści/ materiałów. Czasy komunizmu mamy za sobą...
Jeżeli macie znów inne zdanie, to zaznaczcie w tym i tak żałośnie złożonym regulaminie, że albumy i pw podlegają moderacji. To chyba podstawa, jeżeli mowa o serwisie, który zrzeszą taką ilość osób + chce całkowicie ubezwłasnowolnić każdego Użytkownika.

Shaitan
Shaitan: Ja byłbym na TAK, bo fajnie było mieć możliwość zrobienia sobie pewnego rodzaju archiwum oraz decydowania o tym które zdjęcia w danym momencie są widoczne publicznie bez konieczności kasowania ich i wrzucania na nowo.

Teoretycznie rzecz biorąc - fajna sprawa, w końcu to serwis społecznościowy, a nie randkowy.
Z drugiej zaś strony, pomysł jednak fatalny. MP/ FP nie wiąże żadna umowa z serwisem - mogą zrobić dosłownie wszystko z naszymi materiałami, danymi itd. Bez żadnych konsekwencji. "Nie rozwijam dalej tej myśli, każdy wie do czego to prowadzi"

Pozostaje chyba tylko jedna opcja, przywrócić ludziom możliwość tworzenia albumów publicznych/ dla znajomych, które podlegałby moderacji oraz albumów prywatnych, które nie podlegałyby moderacji.

Innego wyjścia nie widzę, więc zostanie po staremu.
Serwis i tak leci w dół, nie sądzę, że zaryzykują kolejną utratę Użytkowników.
Paffeuu
Paffeuu
  5 grudnia 2015

Swoją drogą, przypomniałem sobie akcję związaną z kamerkami i transmisjami prywatnymi.

Tam też moderator miał możliwość podjęcia działań, pomimo, że była to transmisja prywatna.

Chyba pamiętasz jak to wszystko wyglądało?

Cała masa zdjęć dekoltów, penisów i innych dziwnych sytuacji takich jak np. szantażowanie Użytkowników.

I skąd się to wszystko brało? Administracja udostępniała te materiały ochoczo na czacie, forum i profilach. We wpisach pod zdjęciami, w komentarzach i Bóg jeden wie gdzie jeszcze...

Dlatego poszliśmy na łatwiznę i transmisje prywatne po prostu zniknęły z karty dań ^^
Przecież nie zaryzykowaliby buntu wolontariuszy, którym znowu ograniczono uprawnienia d83dde1c

Żaden nieautoryzowany osobnik nie powinien mieć dostępu do takich danych. To przecież logiczne.

Dyskusja na ten temat została zakończona lub też od 30 dni nikt nie brał udziału w dyskusji w tym wątku.