Konto usunięte: Podsumowaniem walki niech bedzie twarz Hucka. Byal kompletnie rozbita.Koles ktory wali cepami w tyl glowy i nie ma pojecia o jakiejkolwiek defensywie nie moze byc wybitnym bokserem.Prawda jest taka ze Powietkin dal srednia walke a Bosniak jest typowym drewniakiem ktory poluje na jeden cios.
No zgadzam sie.Przeciez Powietkina te ciosy w tyl glowy zamroczyly, chociaz nie twierdze, ze nie zostal tam 3 razy trafiony w glowe, ale to juz od Czagajewa mocniejsze ciosy dosawal.
Konto usunięte: Co do walki Adamek -Huck to mysle ze po paru wpuszczeniach w liny Hucka przez Adamka odechcialoby mu sie walczyc i Polak wypunktowalby go podobnie jak innych srednich bokserow w wadze ciezkiej.
Tam nie byloby decyzji puntkowe.Prawda jest taka, ze Adamek by posadzil na deski w wadze ciezkiej Hucka jak tylko by chcial.Cunnignham zamiatal ring Huckiem to jakim cudem Adamek by tego nie zrobil?Powietkin zostal oslabiony faulami, zabraklo Atlasa w narozniku i tyle.Chociaz sam twierdze, ze Powietkin jest slabym mistrzem.
A kto mowi, ze Huck by wygral z Adamkiem to po prostu chyba niewiele walk kiedykolwiek ogladal.Badzmy obiektywni.