Ford Puma v Alfa 147 ?

Jak w temacie ktore lepsze? jaki silnik lepszy?

To chyba oczywiste, że ALFA. Szczególnie z silnikiem JTD. Puma to samochód bez polotu, dobrego silnika z tandetnym wnętrzem. FORD chciał zrobić mały sportowy samochodzik ale im nie wyszło.

haha to tak jak bys wziol mercedesa i postawil obok warburga. pewnie ze alfa 1,9jtd 116km

alfa .... bez komentarza

Dołóżcie że jednak Alfa będzie bardziej awaryjna i droższa w częściach...

ceny w czesciach podobnie jak do golfa (nie stac na allegro duzo zamienikow
). Awaryjna?? a podaj jedno nie awaryjny samochod wszystko ma swoj koniecJa mam starszy model 145 1.6 TS wersja 120 KM +GAZ.
Ogolnie nie narzekam jak kazde auto sie dba tak sie pozniej ma.Co jednego moge powiedziec to ze wiecej pala Alfy(niz konkurencyjne marki) ale przyspieszenie samo mowi za siebie. No i kolejna wada w Alfach nie na nasze drogi dokladnie jest zbyt sztywne zawieszenie, ale za to swietnie wchodzi w ostre zakrety przy duzych predkosciach. Kierownica jest strasznie leciutka w kierowaniu. To tyle co doswiadczylem z moja bella.

Puma 1.7 vs A3 1.8
http://www.youtube.com/watch?v=0n0iX6cd_Pw&feature=related
Wydawałoby się że jasny jest wynik a tu niezłe zaskoczenie!

Tutaj jeszcze jedna ciekawa rzecz:
Ford Puma 1.7 FWD vs. Subaru Impreza Type-R 2.0T AWD
http://www.youtube.com/watch?v=j0xUsDq5ARw

Ludzie, zlitujcie się. Po pierwsze, jak można porównywać samochód mały i kompaktowy? Alfa Romeo wcale się nie psuje jak to "zachwalają" mitomani z giełdy chyba, że zaniedbujesz podstawowe czynności obsługowe. Wtedy żaden samochód nie wytrzyma. Druga kwestia, Puma to auto 2+2 a Alfa to normalny, pięcioosobowy samochód. W Fordzie widoczność do tyłu jest g-niana. Alfa Romeo lubi się sypać w wersji Twin Spark, Diesle (w końcu Common Rail a nie pompowtryskiwacze) i reszta są OK. I jeszcze jedna subiektywna kwestia - Ford jest bardzo bezpłciowy pod względem designu, Alfa jest wiele piękniejsza.

10-4!

w ktorymroku produkowali alfaz silnikiem 3.2 ? i 1.6 16