Jacek80
Jacek80
  23 maja 2009 (pierwszy post)

Ostatnio znalazłem kilka obiektywów tej firmy i wpadły mi w oko, chociazby ze względu na cenę, która jest ładnych kilka razy mniejsza niż tych markowych

Czy ktoś z szanownych użytkowników miał styczność lub posiada fotki z
(oba wyglądają jak ten ze zdjęcia)

Samyang 800mm f/8 MC
lub ewentualnie
Samyang 500mm f/6,3 MC

Co do 800mm f/8
Na forach znalazłem przykladowe foty, ale niestety zrobione w dość wysokim ISO i jakość zdjęcia nie pozwala za bardzo ocenić jakości obiektywu

Co do 500mm f/6,3
Znalazłem tylko jedno miejsce ze zdjęciami z tego obiektywu i chciałbym sobie je porównać ile w nich prawdy ;)

I pytanie do "Flo"
W TYM TEMACIE
napisałaś, że zamówiłaś
Samyang 8mm f/3.5 Asph IF MC Fisheye
jeżeli już go masz, to możesz wstawić jakieś przykładowe foto ?

Flo
Flo
  23 maja 2009
Jacek80
Jacek80: jeżeli już go masz, to możesz wstawić jakieś przykładowe foto ?

będzie w przyszłym tygodniu chyba, jak dostanę to wrzucę zdjęcia, bo planuję 'obfocić' Poznań ;)
Jacek80
Jacek80
  23 maja 2009
Flo
Flo: jak dostanę to wrzucę zdjęcia, bo planuję 'obfocić' Poznań ;)

oki... trzymam za słowo ;)
andzey
andzey
  23 maja 2009
Jacek80
Jacek80: oki... trzymam za słowo ;)


zajrzyj na canon-board
jest tam test jednego z tych samjangow
chyba 500
zrobiony przez uzytkownika o nicku cichy
Jacek80
Jacek80
  23 maja 2009
Konto usunięte
Konto usunięte: jest tam test jednego z tych samjangow chyba 500

no fakt :) i chyba ten obiektyw lepiej wychodzi od lustrzanej 500-ki Sonego, a cena 10x mniejsza :szok2:
andzey
andzey
  23 maja 2009
Jacek80
Jacek80: no fakt :) i chyba ten obiektyw lepiej wychodzi od lustrzanej 500-ki Sonego, a cena 10x mniejsza :szok2:


nawet Koreance przescigneli juz Sony w produkcji optyki
andzey
andzey
  23 maja 2009

jesli poszukasz na tym forum testu samjanga 85/1.4 i tez ci szczena opadnie
szklo za grosze jest takie samo jak Legenda optyki Zeiss

fiszaj 8mm tez niezle wypada w testach

ogolnie bardzo Samyang moze sporo namieszac w optyce niezaleznej
zeby jeszcze chociaz jakiegos szczatkowego autofokusa mial

Jacek80
Jacek80
  23 maja 2009
Konto usunięte
Konto usunięte: poszukasz na tym forum testu samjanga 85/1.4 i tez ci szczena opadnie

tego własnie oglądałem na optycznych... faktycznie robi spore wrażenie, jednak posiadam juz Sony 50/1,4, który też sprawuje się dobrze... jednak za jego cenę miałbym prawie dwa samjangi :ameise: a nie chcę kupować stałek o zbliżonych ogniskowych
Konto usunięte
Konto usunięte: fiszaj 8mm tez niezle wypada w testach

widziałem też porównanie jakiegoś markowego fisza z tym koreańcem... praktycznie różnice bardzo minimalne
Nigdzie nie mogę znaleźć testu 800mm f/8 (chodzi mi trochę o astro-foto)
Konto usunięte
Konto usunięte: ogolnie bardzo Samyang moze sporo namieszac w optyce niezaleznej

jakby dali jakieś reklamy, to podejrzewam, że reszta firm złożyłaby pozew o nieczystą konkurencję, bo raczej na cenach by nie opuścili ;)
paulczkow
Posty: 18572 (po ~70 znaków)
Reputacja: -3 | BluzgometrTM: 20
paulczkow
  23 maja 2009

Swoja droga nie wiem po co wam takie duzzzzzzzzze zumy :ziober2:
nie mowiac juz o takich szerokich kontach :ninja:

Pewne rzeczy sie nie zmieniaja ;) Kobieta idealna ;)

andzey
andzey
  24 maja 2009
Jacek80
Jacek80: tego własnie oglądałem na optycznych... faktycznie robi spore wrażenie, jednak posiadam juz Sony 50/1,4, który też sprawuje się dobrze... jednak za jego cenę miałbym prawie dwa samjangi :ameise: a nie chcę kupować stałek o zbliżonych ogniskowych


dla mnie to wszystko rozbija sie o autofokus
fajny jest jeszcze Super Takumar 50/1.4 ba M42 za 300 PLN i tez bez AF

paulczkow
paulczkow: Swoja droga nie wiem po co wam takie duzzzzzzzzze zumy


ja mam C 70-200 2.8 L i ten mi maksymalnie wystarcza
czasami zapinam Extender 2x ale rzadko
paulczkow
Posty: 18572 (po ~70 znaków)
Reputacja: -3 | BluzgometrTM: 20
paulczkow
  24 maja 2009
Konto usunięte
Konto usunięte: ja mam C 70-200 2.8 L i ten mi maksymalnie wystarcza czasami zapinam Extender 2x ale rzadko

jak bym mial 'L' to tez by mi wystarczala :ziober2: niestety nie ten system, aczkolwiek jeszcze nie jest za pozno na przesiadke :D

Pewne rzeczy sie nie zmieniaja ;) Kobieta idealna ;)

andzey
andzey
  24 maja 2009
paulczkow
paulczkow: jak bym mial 'L' to tez by mi wystarczala niestety nie ten system, aczkolwiek jeszcze nie jest za pozno na przesiadke :D


wiesz co ci powiem
ja i tak robie RAW wiec kolorystyka nikonowska a canonowska mi jest obca

wywoluje sobie zawsze po swojemu
surowka z tych aparatow jest podobna

70-200 2.8 L kupilem przed wzrostem cen za 3700 PLN nowke ze sklepu
i jestem pod wrazeniem jak USM (SWM) w tym szkle daje rade
to jest blyskawica z parze z moim 40D i 9 krzyzowymi punktami AF
robilem wczoraj quady i cross - 10% zdjec nieostrych z mojego powodu glownie

masz przyklad:


roznice miedzy N a C sprowadzaja sie wg mnie do ergonomii obslugi aparatow
no i cen za szkla poszczegolne
GRADEK83
GRADEK83
  24 maja 2009
Flo
Flo: obfocić' Poznań ;)

byłem widziałem może być:) Ale te korki trochę dobijają:D
Flo
Flo
  24 maja 2009
Konto usunięte
Konto usunięte: byłem widziałem może być:) Ale te korki trochę dobijają:D

Poznań cudowny jest, w końcu moje miasto :mrgreen:
a korki to tam wiesz, ja prawko robię w przyszłym roku, a póki co tramwaje, więc mi nie przeszkadzają :D
GRADEK83
Dyskusja na ten temat została zakończona lub też od 30 dni nikt nie brał udziału w dyskusji w tym wątku.